| 楼庆红.“国家承认”的性质和作用──试析“国家承认”的“构成说”与“宣告说”[J].国际安全研究,1996,(4):7-13 |
| “国家承认”的性质和作用──试析“国家承认”的“构成说”与“宣告说” |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 国际法 国家承认 构成说 宣告说 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 3161 |
| 全文下载次数: 1545 |
| 中文摘要: |
| 关于“国家承认”的性质和作用，法学界历来就有“构成说”与“宣告说”两种意见。前者主张“国家承认”是新国家取得国际法主体资格的必备条件，后者主张“国家承认”只具备形式上的宣告意义。事实上，“国家承认”就其性质而言是一项法律行为，在新国家取得国际法律地位上具有构成性的重要作用。提倡“构成说”，反对“宣告说”，有利于我国在现实外交斗争中排斥分裂势力，维护祖国统一。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|