| 孙英春,王 祎.软实力理论反思与中国的 “文化安全观”[J].国际安全研究,2014,(2):101-116 |
| 软实力理论反思与中国的 “文化安全观” |
| Rethinking the “Soft Power” Theory and A New Concept of China's |
| 投稿时间：2013-10-23 修订日期：2013-12-09 |
| DOI： |
| 中文关键词: 软实力 文化软实力 文化安全 文化安全观 |
| 英文关键词: soft power, cultural soft power, culture security, concept of cultural |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 2437 |
| 全文下载次数: 5839 |
| 中文摘要: |
| 约瑟夫?奈的软实力理论在全球得到广泛回应，不乏对其可测量性、可操作性、生效条件、适用范围的质疑，并存在误读和滥用。软实力理论对国家实力中文化等因素的强调，对中国等文化资源深厚的国家具有借鉴意义。但是需认识到，奈的软实力理论着眼于美国在战略收缩背景下如何维系全球领导权，中国则面临不同的语境与诉求，需接入符合自身历史传统、社会现实和未来发展的本土思考框架，规避可能面对的“话语陷阱”，形成独立可行的理论话语和实践路径，尤其是要契合中国文化建设的实际目标。中国学界广泛展开了有关“文化软实力”的理论对话与建设，与文化领域的各种实践同步展示了中国对软实力理论的本土诠释与超越，也推动了文化安全议题成为国家文化建设和安全体系的重要关注。基于中国社会的政治制度、文化资源与未来发展目标，基于一种面向未来的“务实、自信、开放、多元”的“文化安全观”，推进以文化传统、当代社会核心价值观和意识形态安全为内核的中国文化软实力建设，是应对外来文化影响、保持文化独立性的客观要求，也是为未来发展营造良好国际环境的基本举措。 |
| 英文摘要: |
| Joseph Nye’s soft power theory has received not only global responses |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |