Page 129 - 国际安全研究2019年第4期
P. 129
2019 年第 4 期
前西方恐怖现象非常值得注意的另一个重要问题。“伊斯兰国”当前似乎在遵循一
种“厨房洗涤槽的方法”（kitchen sink approach），在采取不作特定针对性限定的
暴力吉哈德呼吁（往往通过互联网）的同时，默认之后的行为都是“愿者上钩”（took
①
the bait），声称对袭击负责。 有研究者称，“伊斯兰国”所“认领”的这些恐怖
袭击中有相当一部分实际上跟它并没有直接联系，并据此提出，“伊斯兰国”的威
②
胁可能要比它所表象出来的小得多。 “伊斯兰国”到底有没有“冒领”，抑或它
掌握了一些不为外界所知的联络通道，都很难得到证实，但至少有一点是可以确认
的，不管这些“认领”可靠与否，本质而言，这都是一种消耗战略——在全球范围
内，尤其是在西方，继续保持高速度的攻击行动或袭击表现，以使恐怖主义威胁似
乎无处不在。
2．“伊斯兰国”在部分地区的复归
在中东地区，“伊斯兰国”组织的“暴力即思想”的表现更为确切。苏凡中心最
近的一份报告警告称，“伊斯兰国”组织正在试图通过制造绑架、刺杀等骚乱来实现
回归，“这就是它五年前崛起时的战术，但这一情况（在战场胜利背景下）往往被忽
③
视”。
2018 年 7 月，“伊斯兰国”斩首了一名 19 岁的学生，此人是“伊斯兰国”2017
年 7 月在叙利亚南部斯威达省一波自杀式袭击、枪击以及刀刺袭击浪潮中绑架的三
十多名德鲁兹派叙利亚人中的一员。虽然“伊斯兰国”官方媒体立即宣布对当时的
那一波多起袭击负责，但是宣传中完全没有提及绑架德鲁兹派的情况，相反，地方
情报来源和战争观察员称，“伊斯兰国”一直在谈判用被其绑架的德鲁兹派人质来
交换被叙利亚政府所逮捕的组织指挥官。哈桑·哈桑指出，“一方面，‘伊斯兰国’
在公开地杀戮民众，但在背后他们又绑架人质并提出交换，这就是关键，因为这种
‘绑架-交换’的做法是‘伊斯兰国’试图复活其组织、重新夺回一些资源、用那
些已经被逮捕或绑架的‘伊斯兰国’分子来重组领导层和补足领导层级努力的关键
环节之一。”即便它的力量在不断被削弱，“伊斯兰国”仍很有可能将继续使用“一
击即走式迅速绑架”（swift hit-and-runs to kidnap people）的战术。哈桑指出，“政
① Amarnath Amarasingam and Colin P. Clarke, “Terrorism Fatigue,” RAND, November 1, 2017.
② “D.C. Couple Killed in ISIS-claimed Attack Were Cycling around World,” CBS News, August
1, 2018, https://www.cbsnews.com/news/washington-dc-couple-american-cyclists-tajikistan-isis-lauren-
geoghegan-jay-austin.
③ The Soufan Center, The Forgotten War: The Ongoing Disaster In Yemen, June 2018, p. 32.
· 127 ·
