Page 136 - 国际安全研究2019年第4期

后“伊斯兰国”时期恐怖意识形态蔓延：一个新的讨论框架

（三）下一个“特许经营组织”在哪儿？
“基地”组织和“伊斯兰国”在发展模式的前后紧密关联，能够为我们预判后
“伊斯兰国”恐怖全球扩散提供一个更大的图景。第一，结合前文所讨论的极端意

识形态对后“伊斯兰国”意识形态蔓延所提出的两个内在要求，“后基地”具象化
的“特许经营”能够为“伊斯兰国”在战场失败后发展提供具体参照。事实上，特
别是叙利亚战事进入尾声，“伊斯兰国”面临着 2011 年前后“基地”组织相似的

“危机”时刻，已经有证据证明“伊斯兰国”在有意识地仿效“基地”组织的“特
许经营”模式。2018 年 8 月 23 日，“伊斯兰国”领导人巴格达迪在时隔近一年后
重新露面，发表宰牲节讲话。他在讲话中敦促追随者继续战斗，并在西方发动“独
狼”式袭击，从上文的讨论来看，这两点呼吁基本符合当前萨拉菲-吉哈德第四波

浪潮“个人吉哈德”的基本特点，并不令人意外。但值得注意的是巴格达迪对于未
来全球扩散的表述。巴格达迪没有直接回应“伊斯兰国”已经失去了其在 2014 年
夺取的大约 95% 的土地的事实，他承认存在挫折，但更强调未来。他说：“在伊

斯兰人民的笼罩下，他们的煽动和困难越来越大，达到了他们最黑暗的夜晚”，美
国可能会吹嘘自己“在把‘伊斯兰国’驱逐出伊拉克和叙利亚的城市和乡村方面取
①
得了所谓的胜利，但真主的土地是广阔的，战争的浪潮也在改变”。
未来图景的第二个判断，在于如巴拉克·门德尔松指出，萨拉菲-吉哈德网络

可以使用多种“特许经营”模式实现扩散乃至重建，包括没收其他团体、建立平等
伙伴的统一战线、发展区域分支机构和拥有合伙人等多种不同的方式。这些具体方
②
式的选择与意识形态无关。 本文认为，“基地”组织与“伊斯兰国”的区别，与
其说保持着 2014 年前后“基地”伊拉克分支分离、将扎瓦赫里驱逐的发展模式分
野的张力，还不如说为世界提供了两种萨拉菲-吉哈德主义已经被证明极具杀伤力
的路径选择，而且还说明了恐怖组织并不太在意思想的连贯性与一致性，未来的“特
许经营”可能有更多。

那么，下一个爆发点会在哪儿？事实上，关于“特许经营”问题的考察又回到
本文最开始关于当前这场战争胜利与否的困惑。“特许经营”模式已经帮助当代萨
拉菲-吉哈德运动布下了一个类似“九头蛇”的全球格局，斩去一头还有多头。因

① Liz Sly, “Islamic State Leader Baghdadi Resurfaces, Urges Supporters to Keep up the Fight,”
The Washington Post, August 22, 2018.
② Barak Mendelsohn, The Al-Qaeda Franchise: The Expansion of Al-Qaeda and Its
Consequences, Oxford: Oxford University Press, 2016, pp. 20-37.
· 134 ·