Page 158 - 国际安全研究2019年第4期

“远敌”与“近敌”：伊斯兰极端主义的内部论争

国政府的封锁和打压，而曾经所依赖的“叙利亚穆斯林兄弟会”，已经沦为海外的
“流亡政客”，无法再对其祖国的现实政治施加影响。苏里自己只能逐渐远离自己
的祖国，娶了一名西班牙女子为妻，换取其在欧洲的合法身份。当被欧洲国家的安

全机构通缉时，苏里只能通过参加在阿富汗的“圣战”来逐步实现自己建立“乌玛”
的目标，通过“曲线救国”的路径来“光复”自己的祖国——叙利亚。“之前距离
①
祖国有数千公里，现在有数万公里”。 “基地”组织前任领导人本·拉登与苏里的
身份相似，在 20 世纪 90 年代被自己的祖国沙特阿拉伯驱逐之后，才逐渐转向为优
先打击“远敌”的政策。优先打击“远敌”，在某种程度上可以被视为伊斯兰极端
主义者们的一种无奈的策略，即通过消除既有的民族、国家、种族身份，构筑一个
新的“远敌”威胁下的共同的“乌玛”，来超越“民族主义”的魅力，为自己的组

织吸引足够的政治资源。
与“远敌”优先的主张者相反，“近敌”优先的主张者往往是那些可以在自己
母国动员到大规模资源的伊斯兰极端主义者。“近敌优先”的伊斯兰极端主义者以

及秉持“近敌优先”的伊斯兰极端组织，易出现在母国或者周边邻国出现政治动荡
之时。比如，极端组织“伊斯兰国”领导人阿布·巴克尔·巴格达迪（Abu Bakr
al-Baghdadi）本人就是伊拉克人，其倡导的“哈里发国”（Caliphate）的政治主张，
就是希望建立以叙利亚和伊拉克为中心的“伊斯兰国家”。而伊拉克和叙利亚地区

在阿拉伯历史上往往被视为一个大的“沙姆”（Sham）地区。巴格达迪的主张，即
号召全世界范围内的伊斯兰极端主义者来到叙利亚和伊拉克“勤王”的政治目标，
也是在 2011 年叙利亚动荡之后才得以乘乱实施。

“近敌”优先还是“远敌”优先，反映出伊斯兰极端主义者的战略分歧，也显
示出伊斯兰极端主义在思想和实践中的内部纷争，还与伊斯兰世界所处的外部环境
有一定关联。但是，它们无论持何种战略，通过暴力手段建立伊斯兰极端政权的伊
斯兰极端主义，都是包括中国在内的全世界所面临的重大安全威胁。我们需要更加

重视包括“近敌”与“远敌”在内的诸多差异，以及伊斯兰极端主义思想和实践中
的作用和影响，更好地评判不同的伊斯兰极端分子及其思想对于中国的威胁。
【来稿日期：2018-05-16】

【修回日期：2018-10-29】
【责任编辑：谢 磊】

① Brynjar Lia, Architect of Global Jihad: The Life of Al-Qaeda Strategist Abu Mus’ab al-Suri,
London: Hurst Publisher Ltd., 2007, p. 75.

· 156 ·