Page 6 - 国际安全研究2019年第5期

最开始关注的是白人女性所获得的权利。当前的女性主义国际关系研究，更多关注的 并不否认国际关系理论具有普
是人文方面的研究以及所有人群所拥有的权利。对于女性主义的关注和未来展望，如 适性，但也认为，国际关系具
果想要掌握“权力”的话，女性主义就需要去回答怎样改变世界体系。 有特殊性，国际关系理论的发
本次研讨会还专门设立 展都是在特定的国家形成一个
了两场理论对话环节。第一场 理论的聚焦。随着中国的发展
理论对话“国际关系与国际安 以及中国和世界互动关系的增
全研究的进展与展望”由浙江 加，探索并形成中国的国际关
大学非传统安全研究中心主任 系理论，不仅是必要的，也是

余潇枫教授主持，对话嘉宾为 必然的。

国际关系学院院长助理达巍教 与会代表还认为，当前
授，哈佛大学肯尼迪政府学 主流的国际关系理论总体上
院教授、International Security 是一个国际体系中的霸权国

主编斯蒂芬 • 米勒教授，印度 家理论，它是这个霸权国家的
尼赫鲁大学第一副校长钦塔玛 霸权形成以及维护霸权的过
尼 • 马哈帕查教授，中国人民 程中所需要的理论体系，因此
大学国际关系学院副院长金灿 不可能脱离这种霸权的需要。
荣教授。 无论是美国中心的现实主义、
第二场理论对话“中国 建构主义、自由主义理论，都

国际关系研究的本土化及其路 是为这个霸权利益服务。即便
径”由上海大学特聘教授、上 是最理性的理论，也不能摆脱
海大学拉美研究中心主任江时 这个基本点。一些学者则提
学教授主持，对话嘉宾为伦敦 出，国际关系理论（IRT），
经济学院荣休教授巴里 • 布 并不是指统一的一个理论，
赞，上海美国学会会长、复旦 国际关系理论是多个并存的，
大学“一带一路”及全球治理 这是一个群体性的概念而非
研究院常务副院长黄仁伟研究 唯一性的概念。
理论对话环节
员，美国乔治 • 华盛顿大学迈 关于国际关系理论中国学
克尔 • 巴内特教授以及同济大学政治与国际关系学院院长门洪华教授。 派的建构问题。部分学者认为，
对话嘉宾发表观点，并和与会专家及参会同学互动讨论。两位主持人幽默睿智、 中国已经形成了具有中国特色
充满激情的主持风格，对话嘉宾深邃敏锐的学术观点，与会专家激烈的学术讨论和思 的国际关系理论，例如秦亚青

想交锋的理论对话使会议高潮迭起。 的世界政治的关系理论，阎学
关于理论与实践的关系。对话嘉宾认为，国际关系的理论与实践必须要紧密结合 通的道义现实主义，赵汀阳的
起来，国际关系的现实也为国际关系理论研究的发展起到了推动作用。国际关系理论 天下主义，五角场学派，清华
和国际安全理论，需要解决的是理论建构和理论检验的问题。各种百家争鸣都是理论， 学派等。但也有部分学者认为， 理论对话环节
学者都是在自己的研究旨趣下发展不同的理论，但导致的一种倾向是，当前的很多争 中国国际关系理论来源于中国国际关系的实践，中国国际关系实践还正在进行中，要
论只是各种主义之间的争论，而与现实和实践脱节。 形成中国的国际关系理论，必须要与中国传统文化相联系，因此中国的国际关系理论
关于国际关系理论是否具有普适性，存在两种对立的观点。部分学者认为，国际 要完全形成，我们仍然需要耐心和时间。
关系具有普适性的价值，国际关系的理论研究范围有一些非常明确的界定。部分学者 研讨会闭幕式由国际关系学院副院长郭惠民教授主持，国际关系学院院长陶坚教