Page 6 - 《国际安全研究》2022年第3期

深度伪造与国家安全：基于总体国家安全观的视角

深度伪造（Deepfakes）是一个合成词，是人工智能（AI）领域由“深度学习”
（deep learning）和伪造（fake）合成的一个词汇。它用来描绘利用人工智能技术和
大数据生成的视频、照片和其他文本，这些视频、照片和文本看起来非常逼真，不

要说非专业技术，就连专业技术亦难以识别其真伪。深度伪造包含两方面的含义，
首先，它是一种技术，一种制作超逼真视听作品的技术。其次，它指根据深度伪造
技术制作的视听作品。深度伪造的主要危险在于它会让一个人——无论是政治家、

商界精英还是普通公众——向他人呈现另一种“现实”：一个真实的人在做一些他
们从未做过的事情或者说一些他们从未说过的话，从而通过这样的“现实”欺骗不
知情的公众。
深度伪造问题已经引起国内外学术界的重视，并出现了一些具有一定水平的研

究成果。其中，国内学术界对深度伪造问题的研究主要集中在以下四个方面。第一，
以美国为研究对象，探讨深度伪造的出现给美国社会带来的各种风险、挑战，以及
美国州和联邦两级立法机构应对深度伪造的立法尝试。第二，从传播学的角度，分

析深度伪造带来的影响，认为深度伪造加剧了更加系统性的平台控制，从而催化了
政治分裂和政治冷漠，也进一步挑战了传统新闻体制的专业权威。传播学研究甚至
认为，人工智能技术的“魔兽”一旦被放出笼子，对媒体的威胁就难以遏制。第三，
从颠覆性技术异化以及治理的角度分析研究，认为以深度伪造为代表的颠覆性技术

异化，已经成为数字化时代的威胁和人类社会可持续发展的重要挑战，对现存社会
伦理规范、经济和法律制度乃至国际秩序造成破坏性冲击。第四，从国家安全的角
度进行分析，认为深度伪造技术在近几年迅速兴起，为国家间的政治抹黑、军事欺

骗、经济犯罪甚至恐怖主义行动等提供了新工具，给政治安全、经济安全、社会安
全和国民安全等国家安全领域带来了诸多风险。研究者提出：通过研发预警检测手
段、推进立法管制、加强宣传教育以及推进国际安全合作治理等手段，来应对深度
伪造技术的滥用及其安全挑战。
①
美国学术界对深度伪造关注较早，研究成果丰富，代表了国外对深度伪造研究
的最高水平，并且其研究多从国家安全的角度认识深度伪造问题。研究者认为，作

① 曹建峰：《深度伪造技术的法律挑战及应对》，《信息安全与通讯保密》2019 年第 10 期；
姬德强：《深度造假：人工智能时代的视觉政治》，《新闻大学》2020 年第 7 期；刘建明：《深度伪
造对媒体与人类的致命威胁》，《新闻爱好者》2021 年第 4 期；苗争鸣等：《颠覆性技术异化及
其治理研究——以“深度伪造”技术的典型化事实为例》，《科学学与科学技术管理》2020 年
第 12 期；龙坤等：《深度伪造对国家安全的挑战及应对》，《信息安全与通讯保密》2019 年第
10 期。

· 4 ·