Page 57 - 《国际安全研究》2020年第1期

2020 年第 1 期

星数量还会增加。从理论上讲，在轨卫星数量越多，被太空碎片撞击的概率也
就越大。在中国太空态势感知能力不够强大的情况下，我们还无法准确看清哪
些太空碎片即将或正在飞临中国在轨卫星，因此，无法让在轨卫星进行机动规

避，一旦敌对双方攻击对方的预警卫星，核战不可避免。如此，核爆炸尤其是
太空的核爆炸，要么直接摧毁卫星，要么核辐射与电磁脉冲足以让卫星失灵。
这是对中国太空资产的严重威胁。

（二）太空行动自由有可能被限制或剥夺
事实上，在太空领域，美国一直视中国为对手，认为中国的太空资产尤其是反
卫星技术严重威胁了美国的太空安全。自 2007 年 1 月以来，美国开始大肆宣传“中
国太空威胁论”。只要中国进行反导/反卫星试验，美国都会这样鼓噪一番。2015

年 2 月，加州大学圣地亚哥分校为美中经济与安全评估委员会提交《中国梦，太空
梦》的报告，认为中国太空技术的进步（包括反制太空能力）对美国来说是负和
（negative-sum），对其太空军事能力构成“威胁”，提醒美国要发展太空能力，对付

①
日益精进的这个太空对手。 其实，美国政界、军界、媒体一直极力鼓吹“中国太
空威胁论”。2017 年 1 月，美国战略司令部司令约翰·海腾（John Hyten）说，“不
②
久的将来，它们（中俄）能够使用反太空能力威胁我们在轨的任何航天器”。 2019
年 1 月，美国情报局公布的《国家情报战略》对太空多极化的趋势忧心忡忡：“太

空民主化”对美国构成了挑战，感叹“太空不再是专属于美国的领域”；“只要国家
③
买得起，太空商业化给了它们以前只限于全球大国的能力”。 所谓的“太空民主
化”，实际上就是太空多极化以及反太空能力的多样化。在此情况下，美国再也无

法享受冷战结束后一段时间其“独步太空”的超级太空霸权。
为确保其太空行动自由，美国明确提出，一旦对手想要限制其这种能力，不惜
使用武力打击对手太空资产。冷战后的首份美国《国家太空政策》（1996 年 9 月

① U.S.-China Economic and Security Review Commission, China Dream, Space Dream:
China’s Progress in Space Technologies and Implications for the United States, February 3, 2015,
https://www.uscc.gov/research/china-dream-space-dream-chinas-progress-space-technologies-and-
implications-united-states.
② “US Air Force Gen. John Hyten Said that Russia and China are Developing Their
Anti-Satellite Capabilities and will Soon Pose a Threat to the United States in Space,” Sputnik News,
January 27, 2017, https://sputniknews.com/world/201701271050055417-russia-china-us-satellites/.
③ Office of the Director of National Intelligence, National Intelligence Strategy of the United
States of America, 2019, p. 4, https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/National_Intelligence_
Strategy_2019.pdf.
· 55 ·