Page 32 - 《国际安全研究》2023年第5期
P. 32
oྒ৽pफ൙߄ؿᅚࠣఃؓಆ౯ᅞ໗קྟ֥႕ཙ
一 外层空间战略稳定：问题与研究
战略稳定关乎全球安全格局，长期以来始终是国际安全研究的重要议题。传统
意义上的战略稳定性，主要是构筑在战略核打击力量的基础上，用于分析美国和苏
联（俄罗斯）之间核力量的稳定性。就理论源流而言，战略稳定与核威慑之间存在
天然联系。追根溯源，战略稳定性理论兴起于冷战期间美苏之间展开的核军备竞赛，
并伴随美苏核战略与核军备的发展演进，其内涵不断丰富。
进入 21 世纪，新技术的发展推动战略稳定研究外延的拓展。伴随太空、网络、
人工智能、高超声速飞行器、增材制造、隐身、精确制导等新兴技术的突破性进展，
世界再次处于新技术时代的边缘。 战略稳定性的逻辑也同样适用于非核武器。
①
②
近年来，关于新技术对于全球战略稳定性问题的分析探讨，已经成为国际安全学、
战略学研究领域重要的理论突破口和增长点，其中，空间技术对战略稳定性的影响
就是一个重要的研究方向。既有研究表明，军用空间技术可以通过以下两种方式对
全球战略稳定产生影响。
一种是赋能模式，即空间技术作为提升国家战略核威慑力量的内生要素，通过
对核打击链路不同环节的信息赋能，或强化己方核力量的侦察预警和先发打击能
力，或弱化对手核力量的突防能力与生存能力，进而导致核战略稳定或战略不稳定。
首先，空间技术可以赋能核力量的侦察预警，通过预防战略突袭、评估对手核力量、
监督核军备协议的执行情况等方式来实现战略稳定。有学者提出，冷战时期“侦察
卫星机制”的出现，有助于增进美苏核军备发展的透明度，从而提升军备竞赛稳定
性。 其次，空间技术也可以通过攻击端信息赋能降低战略稳定性。有学者指出，
③
美国利用空间技术赋能全球快速打击系统的做法，可能引起其他航天国家的焦虑，
导致非对称反制，不仅无法实现“霸权下的稳定”，反而会冲击和破坏现有的战略
稳定格局。 再次，空间技术对防御端的信息赋能同样会导致战略不稳定。有学者
④
① Todd S. Sechser, Neil Narang and Caitlin Talmadge, “Emerging Technologies and Strategic
Stability in Peacetime, Crisis, and War,” Journal of Strategic Studies, Vol. 42, No. 6, 2019, p. 727.
② 保罗·沙瑞尔：《无人军队：自主武器与未来战争》，朱启超等译，世界知识出版社 2019
版，第 340 页。
③ 约翰·刘易斯·加迪斯：《长和平：冷战史考察》，潘亚玲译，上海人民出版社 2019
年版，第 262 页。
④ 徐能武、黄长云：《太空威慑：美国战略威慑体系调整与全球战略稳定性》，《外交评
论》2014 年第 5 期。
· 30 ·
