Page 28 - 《国际安全研究》2023年第5期
P. 28

νಆ҂ॖٳ۩ğ৘ંଽݤაൌགྷਫ਼ࣥ

               (二)以维护全人类共同利益驱动安全不可分割
                 跨国问题无法通过一国解决,国际合作是维护全人类共同利益的唯一出路。合
            作可以先从简单的技术领域开始,通过成功的合作从经济领域向政治领域扩散。                                       ①

            在国际反恐、气候治理、全球卫生、国际发展等领域,国际社会具有深刻且广泛的
            共同利益。2015 年联合国提出了 2030 年可持续发展议程,中国对此积极响应,提
            出了“全球发展倡议”。2020 年以来,新冠疫情、大国竞争、乌克兰危机等重大

            国际局势变化严重影响了该议程的实施。和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤
            字加重,人类社会面临前所未有的挑战。其中,发展赤字是触发诸多全球问题的原
            发性因素,表现为全球发展总体不充分、发展空间不平衡、发展动能不充足、发展
            援助不完善与发展环境不理想。   因此,全球发展倡议提出了六项基本原则:坚持
                                          ②
            发展优先;坚持以人民为中心;坚持普惠包容;坚持创新驱动;坚持人与自然和谐
            共生;坚持行动导向。   全球发展倡议是中国为国际社会提供的公共产品,从发展
                                 ③
            与安全的角度推动了安全不可分割原则,受到了国际社会的普遍赞誉。

               (三)以人类命运共同体认同驱动安全不可分割
                威胁与利益是安全不可分割发展的重要驱动力,但安全不可分割并不能仅仅依
            赖两者。依靠威逼利诱而得到的安全终究是暂时的和不稳定的,每个国家不仅要考
            虑自身的安全利益,也应该考虑人类命运共同体的整体安全利益。卡尔·多伊奇(Karl

            W. Deutsch)曾提出了“安全共同体”的构想,   伊曼纽尔·阿德勒(Emanuel Adler)
                                                      ④
            等人发展了“多元安全共同体”理论。   当主要价值观一致并且具备共同的敏感性
                                                ⑤
            时,一个安全共同体建立的基本条件就具备了。国家安全和世界安全的实现可以由

            威胁驱动的霍布斯文化、利益驱动的洛克文化转变为认同驱动的康德文化。   中国
                                                                                 ⑥

                ① Ernst B.  Haas,  Beyond  the  Nation-State:  Functionalism  and  International  Organization,
            Stanford: Stanford University Press, 1964, p. 111.
                ② 吴志成、李培东:《全球发展赤字与中国的治理实践》,《国际问题研究》2020 年第 4 期。
                ③《习近平在第七十六届联合国大会一般性辩论上的讲话(全文)》,中国外交部网,2021
            年 9 月 22 日,https://www.mfa.gov.cn/web/zyxw/202109/t20210922_9584017.shtml。
                ④ Karl W. Deutsch, “Political Community and the North Atlantic Areas,” in Brent F. Nelsen and
            Alexander Stubb,  eds.,  The  European  Union:  Readings  on  the  Theory  and  Practice  of  European
            Integration (the Third Edition), Boulder and London: Macmillan Education U.K., 1998, p. 124.
                ⑤ Emanuel Adler and Michael Barnett, “A Framework for the Study of Security Communities,”
            in Emanuel Adler and Michael Barnett, eds., Security Communities, Cambridge: Cambridge University
            Press, 1998.
                ⑥ 亚历山大·温特:《国际政治的社会理论》,秦亚青译,上海世纪出版集团 2014 年版,
            第 290-296 页。
            · 26 ·
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33