Page 43 - 《国际安全研究》2020年第1期

2020 年第 1 期

漏洞。 有些学者则认为，现在还没有武器化，太空还是“净土”（sanctuary）。持这
①
②
种观点的以美国学者居多，主要是为美国的军事太空政策辩护。 太空武器化破坏国
③
际战略稳定与平衡，这是学术界的共识。 至于太空武器化给中国太空安全和国家安
全造成何种影响与危害，除中国人民解放军军事科学院的《战略评估 2013》稍有提及
④
外，其他研究成果很少涉及这一主题。 如何构建中国的太空安全体系，也是鲜有系
⑤
统论述。 基于此，本文对“太空武器化”的概念进行梳理，分析其对国际安全的影
响以及对中国太空安全与战略核力量造成的威胁与挑战。限于篇幅，文章主要从太空
硬实力角度提出构建中国太空安全体系的设想。

一 太空武器化界定及太空武器化进程

什么是太空武器化？这是一个复杂的问题，直接关系到太空武器化问题，也是

① 例如王君：《防止外空武器化问题及其前景评估》，载《现代国际关系》2002 年第 12
期，第 8-13 页；何奇松：《约束太空武器化法律机制的困境及其出路》，载《北京理工大学学
报》2012 年第 5 期，第 89-96 页；李伯军：《太空战阴霾下的太空安全与国际法》，载《武大
国际法评论》2014 年第 2 期，第 21-45 页；Major Robert A. Ramey, “Armed Conflict on the Final
Frontier: The Law of War in Space,” Air Force Law Review, Vol. 48, No. 1, 2000, pp. 6-62; Promit
Chatterjee, “legality of Anti-Satellites under the Space Law Regime,” Astropolitics, Vol. 12, No. 1,
2014, pp. 27-45, 等等。
② 参见 Karl P. Mueller, “Totem and Taboo: Depolarizing the Space Weaponization Debate,”
Astropolitics, Vol. 1, No. 1, 2003, pp. 9-13; Avlin M. Saperstein, “ ‘Weaponization’ vs. ‘Militarizaition’
of Space,” http://www.aps.org/units/fps/newsletters/2002/july/saperstein.pdf，等等。
③ 当然，美国学者认为中国发展太空技术对美国是“威胁”，这也是破坏国际战略平衡。
参见Kevin Pollpeter, et. al., China Dream, China’s Progress in Space Technology and Implication
for the United States, A Report Prepared for the U.S.-China Economic and Security Review
Commission, March 2015, http://origin.www.uscc.gov/Research/china-dream-space-dream-chinas-
progress-space-technologies-and-implications-united-states。持这种观点的美国政客也不在少数，例
如，美国众议院的亚太外交小组委员会主席特德·约霍（Ted Yoho）说，在新一轮太空竞赛中，
中国会超过美国。参见Alexander Bowe, China’s Pursuit of Space Power Status and Implications for
the United States, U.S.-China Economic and Security Review Commission Staff Research Report, April
11, 2019, p. 12, https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/USCC_China’s Space Power Goals.pdf。
④ 较少的研究成果包括：[英] 丽贝卡·约翰逊：《太空武器化危险及出路》，黄静译，载
《国际信息资料》2007年第12期，第45-47 页；俞倩倩：《从战略稳定性看反卫星武器的发展》，
复旦大学硕士学位论文 2008 年；吴挺：《从中美战略稳定性看太空武器化问题》，复旦大学硕
士学位论文 2012 年，等等。
⑤ 这样的学术论文只是极少数，例如黄志澄：《确保太空安全的战略意义和对策建议》，
载《国际技术经济研究》2005 年第 1 期，第 23-27 页。
· 41 ·