Page 117 - 《国际安全研究》2021年第4期

2021 年第 4 期

（Marc Helbling）和卡斯滕·施韦默（Carsten Schwemmer）以2015年巴黎恐袭事
件为样本，创建自然实验来估计仇外情绪。 这些研究往往集中在单一国家，也
①
②
反映出近年来学界回归单一国家案例，进行精细研究揭示因果关系的趋势。
如前所述，马里共和国和尼日利亚的武装袭击分别发生在2008年12月20日和
2012年11月5日。非洲晴雨表（Afrobarometer）正在马里共和国全国范围内开展第

四轮问卷期间（2008年12月15日~2008年12月31日），马里正巧在2008年12月15日
发生了一起武装袭击。同样地，非洲晴雨表在尼日利亚开展第五轮问卷期间
（2012年10月30日~2012年11月18日），2012年11月5日，当地发生了一起“博科圣

地”对政府军的袭击。由于这两起袭击事件的发生不太可能受到非洲晴雨表调查
日程的影响，我们可以认为，参与问卷的受访人员与是否经历武装袭击冲击
（shock）的概率是相互独立的，即哪些人进入控制组或实验组的分配机制是接近

随机的。由于非洲晴雨表已经收集了这段时间的问卷，我们就可以将参与问卷调
查的受访者分为袭击前和袭击后，将武装袭击带来的冲击视为一种“干预”
（treatment），这样就产生了随机分配的实验组和控制组，从而创建了一个自然实

③
验。 在袭击发生前完成问卷调查的居民可以被视为控制组，即没有暴露在武装
袭击的冲击下；而在袭击之后参与问卷的受访者则是暴露在武装袭击的冲击之
下，被视为干预组。

本文的因果识别策略（identification strategy）在于利用自然实验设计来估计
武装冲突后民众对于妇女赋权政策的支持，而对该因果效应的检验可以通过如下
回归模型完成：
y     T   Z  
i 0 1 i i i
其中 y 是因变量，T是一个哑变量，如果受访者是在武装袭击之后完成问卷
i
（即实验组），则取值为1；反之取值为0（控制组）——意味着他们在袭击之前就

① Sebastian Jungkunz, Marc Helbling and Carsten Schwemmer, “Xenophobia before and after
the Paris 2015 Attacks: Evidence from a Natural Experiment,” Ethnicities, Vol. 19, No. 2, 2019, pp.
271-291.
② Thomas B Pepinsky, “The Return of the Single-Country Study,” Annual Review of Political
Science, Vol. 22, 2019, pp. 187-203.
③ Laia Balcells and Gerard Torrats-Espinosa, “Using a Natural Experiment to Estimate the
Electoral Consequences of Terrorist Attacks,” Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol.
115, No. 42, 2018, pp. 10624-10629.
· 115 ·