Page 70 - 《国际安全研究》2022年第2期
P. 70
进攻性联盟、模糊性威慑与 AUKUS 的战略性扩张
外,英美还将帮助澳大利亚建立核工业。 2021 年 9 月 16 日,澳美部长级会议重
①
申 AUKUS 将更深入地整合国防和安全相关的科学、技术、工业基础和供应链,
并在国防和安全能力方面进行更深入的合作。
②
四 战略性扩张:AUKUS 的影响
进攻性联盟 AUKUS 基于扩张性动机,通过模糊性威慑功能实现在印太地区的
战略性扩张,并对国际核不扩散体系造成负面影响。不过,AUKUS 目前仅发表了
联合声明及签订第一阶段协议,后续发展面临技术难度大、攻击核潜艇建造周期长
等问题,前景尚不明朗,有待学界持续关注。
(一)强化美国印太联盟体系
作为修正后的利益均衡论定义的进攻性霸权国,美国通过 AUKUS 强化印太联
盟体系和印太地区霸权,并促进美国印太联盟体系升级。美国前国家安全事务助理
兹比格纽•布热津斯基(Zbigniew Kazimierz Brzezinski)认为,美国在全球至高无
③
上的地位是由一个覆盖全球的联盟所组成的精细体系支撑的。 美国外交战略将现
实主义联盟的逻辑发挥到极致。二战后,美国在亚太地区构建的联盟体系多双边联
盟为主。随着美国霸权相对衰落及中国崛起,特朗普政府出台“印太战略”,试图
建立印太联盟网络以制衡中国崛起。美国积极推动五眼联盟以情报合作为主的“议
题联盟”向共同应对非传统安全问题和大国竞争的“多边联盟”转型。 不同于以
④
情报分享为主、功能相对固化的五眼联盟,AUKUS 军事色彩更强、敏感度更高,
带有一定的军事色彩和指向性。AUKUS 强化美国印太联盟体系针对中国的军事能
力,从而落实美国印太战略诉求。AUKUS 成员国同属于盎格鲁—撒克逊民族,同
时进行核心军事合作,因此 AUKUS 处于美国联盟体系相对核心的地位。美国克里
① Michael Fullilove, “In Conversation: Kurt Campbell, White House Indo-Pacific Coordinator,”
Lowy Institute, December 1, 2021, https://www.lowyinstitute.org/publications/conversation-white-house-
indo-pacific-coordinator-kurt-campbell.
② U.S. Department of State, “Joint Statement on Australia-U.S. Ministerial Consultations
(AUSMIN) 2021,” September 16, 2021, https://www.state.gov/joint-statement-on-australia-u-s-
ministerial-consultations-ausmin-2021/.
③ 兹比格纽·布热津斯基:《大棋局:美国的首要地位及其地缘战略》,中国国际问题研究
所译,上海世纪出版集团 2007 年版,第 36 页。
④ 凌胜利、王彦飞:《“五眼联盟”转型:内容、原因与影响》,《太平洋学报》2021 年第 4
期,第 27 页。
· 68 ·