Page 32 - 《国际安全研究》2023年第1期
P. 32
想状态的冲击和威胁以及相应的治理策略设计,构成了国家安全学研究的主要任
务。从这个意义上看,作为具有颠覆性意义的通用目的技术(General Purpose
Technology),人工智能技术潜力一旦全面释放,将对国家社会经济生活产生重大
影响,显然这应该成为国家安全研究的重点关注对象。
事实上,人工智能技术的国家安全属性是由其自身的核心技术特性决定的,并
内生于其发展进程中。因此,对于国家安全体系产生广泛而深刻的影响,可以说是
人工智能技术发展的宿命。
广义上讲,能够像人类一样思考,并且完成人类一样工作的人造系统,以及所
有能够理性思考和行动的人造系统,都可以被纳入人工智能的概念范畴。 人工智
①
能研究的实质就是构建模仿人类智能活动的人工系统,使其能够完成过去只有人类
才能够胜任的智能工作,只要符合这一标准的研究成果都可以被视为人工智能技
术。因此,人工智能并不局限于某几项具体的技术,而是一系列具有共同核心特征
和能力,且具备较大成长性的人造系统的总称。尽管外在表现形式多种多样,但人
工智能技术的核心能力实际上可以被概括为相互联系的四个方面:
第一,认知功能(cognition),即利用智能系统实现广域的信息和数据搜集,
并且通过对海量数据的深度分析,以智能方式对相关范畴加以解释,形成对特定场
景的精细化描述。在现有技术路径中,人工智能技术可以利用计算机视觉、自然语
言处理等技术,实现文字、图像、声音、视频等多个维度全方位获取数据与信息的
目标,并通过对获取数据的解读来描述世界。
第二,预测功能(prediction/forecasting),即在大数据分析的基础上,利用智
能技术的特点,构建特定场景中可能出现的不同演变情境,并且对不同情境出现的
可能性加以分析,提出不同行为主体在不同路径下的行为偏好。如果进一步拓展,
还可以针对如何对特定偏好加以引导给出建议。
第三,决策功能(decision-making),即以预设目的为标尺,以认知功能和预
测功能为基础,由智能系统确定可以实现目标的议题解决方案。在现有技术研究路
径中,人工智能技术在棋类运动等特定规则博弈中已经具备超越人类智慧的能力,
但在大多数现实安全领域中,它仍然扮演着人类决策辅助工具的角色,为决策者提
供可量化的多元策略选项。
① Stuart Russell and Peter Norving, Artificial Intelligence: A Modern Approach, Hoboken, NJ:
Pearson Education, 2021; Kelley M. Sayler, “Artificial Intelligence and National Security,” CRS
Report, Updated January 30, 2019, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45178.
· 30 ·