Page 42 - 《国际安全研究》2023年第5期
P. 42
oྒ৽pफ൙߄ؿᅚࠣఃؓಆ౯ᅞ໗קྟ֥႕ཙ
轨道（GEO）卫星的能力。2016 年，俄罗斯又展示了其与美国卫星进行交会和近
距离行动的能力，并明确表示有能力和有意愿在冲突开始时考虑对美国太空资产进
行重大打击。 伴随对军用卫星网络依赖度的持续增长，美国一直在探索采取多种
①
应对策略，以减轻俄罗斯等国反卫星技术发展所带来的不稳定影响。“星链”因其
富有弹性和高度冗余度的巨型星座式部署结构，为太空资产防御提供了一条全新的
路径。印度防务专家曾指出：“像‘星链’这样的卫星星座，除了增强作战能力外，
由于其结构的复杂性和庞大的规模，有可能使常规反卫星武器彻底过时。” 由于
②
拥有卫星数量规模的优势，对“星链”施行反卫攻击乃至整体瘫痪的成本与难度巨
大，即便在部分卫星损失的情况下，“星链”仍能够正常发挥空间感知、预警和拦
截等功能，能够使美国军事卫星网络避免在受到直接攻击时面临灾难性失效的风
险。 一旦攻击“星链”的预期成本高于预期收益，对手的打击意愿和威慑的可信
③
度就会降低。
“星链”对于美国导弹防御系统的强化作用，还体现为天基拦截能力的提升。
天基导弹防御系统是美国国家导弹防御系统的重要组成部分。长期以来，美国一直
尝试利用天基武器提升弹道导弹拦截能力。20 世纪 80 年代，美国提出“星球大战
计划”，其核心是开发一套天基导弹防御系统，自动识别和摧毁大量来袭的弹道导
弹，保护美国免受对手的大规模核攻击。 老布什政府时期，美国又提出全球保护
④
系统，试图构建以“斑斓卵石”为核心的天基动能拦截系统。 然而，受制于财政
⑤
压力和当时技术水平的限制，上述项目均以失败告终。“星链”凭借其成本低廉、
数量庞大的近地球轨道小卫星群，以及通信带宽大、延迟时间短、实时数据传输、
视觉载荷和自主变轨等一系列技术优势，进一步提升了对洲际弹道导弹实施动能碰
撞式拦截的可行性。在专业防务研究机构利用计算机算法模拟的拦截演习中，“星
① King Mallory, “New Challenges in Cross-Domain Deterrence,” Rand Corporation, https://
www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE259/RAND_PE259.pdf.
② Manickavasagam Thiruchitrambalam, “SpaceX’s Starlink Project: Examining Its Military
Potential,” August 12, 2020, https://delhidefencereview.com/2020/08/12/spacexs-starlink-project-
examining-its-military-potential/.
③ 俞润泽、江天骄：《“星链”对太空军控的影响》，《现代国际关系》2022 年第 6 期，
第 36 页。
④ U.S. Department of State, “Strategic Defense Initiative (SDI),” 1983, https://2001-2009.state.
gov/r/pa/ho/time/rd/104253.htm.
⑤ Yeonmin Cho, “From SDI to Global Protection Against Limited Strikes (GPALS),” in
Yeonmin Cho, US Decision Making on Missile Defense, Dissertation of University of Pittsburg, 2009,
https://1library.net/article/sdi-global-protection-limited-strikes-gpals.yd88v16q.
· 40 ·
