Page 47 - 《国际安全研究》2023年第5期
P. 47
2023 年第 5 期
间特别是近地空间飞行器数量达到一定阈值时,由军事行动或意外事故造成飞行器
损毁所产生的碎片,将会引发未来碰撞的“多米诺骨牌”式连锁效应,产生持续增
多的碎片和撞击,导致覆盖整个外层空间的碎片带和永久化污染。2009 年,美国和
俄罗斯之间通信卫星的碰撞,产生了两千多块空间碎片。如果有更多的卫星,碰撞
频率会进一步增加。 “星链”是迄今为止最为庞大、最具代表性的巨型星座。一
①
方面,卫星发射活动的增多,将增加近地轨道空间碎片环境的密度,破坏外层空间
环境的稳定性; 另一方面,美国通过推进“星链”的军事应用,强化了先发打击
②
优势和空间防御的承受能力,同时,也可能迫使对手从维持战略力量平衡的考量出
发升级反卫能力,从而进一步增加产生空间碎片的可能。一旦对“星链”的攻击导
致“凯斯勒效应”发生,势必造成卫星星座大面积损毁、空间通信和预警系统瘫痪
等灾难性后果。
对“星链”实施反卫星攻击引发的“凯斯勒效应”,对危机的可控性提出了更
深层次的挑战。在冷战时期发生的核危机中,人类的决策是控制危机升级为核战争
的最后一道“保险”,如果危机的升级存在失控的风险,美苏双方的政治领导人有
足够的能力、充裕的时间和多元的方式来终止危机进程,避免大规模人道主义灾难
的发生。然而,一旦针对“星链”的反卫星攻击导致“凯斯勒效应”,其引发的连
锁反应将会导致危机终止的机制失去效力。由于各国缺乏必要的手段来阻断碎片连
锁撞击进程,航天器碎片将不可避免地在整个近地轨道空间快速扩散,并在引发灾
难性后果前难以终止。
(三)“星链”对危机稳定性的挑战由战略领域向常规领域扩散
首先,在“稳定—不稳定”悖论作用下,“星链”带来的技术优势可能成为
爆发常规战争的助推器。由于各国之间存在着不同层级的安全威胁,战略层面恐
怖平衡的稳定性越大,在较低的暴力层面(即非战略层面或常规层面)的稳定性
就越低。 根据这一悖论,在战略层面危机尚未触发的情况下,“星链”也可以
③
被应用于提升美国的常规战争优势,加大低强度冲突爆发的可能性。“星链”等星
座项目具有天然垄断的属性,将进一步加大强国与弱国之间的军事力量差距。传统
的天基信息支援手段仅限于战略、战役层面,“星链”因不受地理因素限制的优势,
① Ben Lutkevich, “Kessler Syndrome,” https://www.techtarget.com/whatis/definition/Kessler-
Syndrome.
② 张炜等:《星链卫星碰撞威胁及预警策略研究》,《载人航天》2022 年第 5 期,第 607 页。
③ 胡高辰、李彬:《稳定—不稳定悖论的批判与美国的安全研究范式分析》,《国际论坛》
2018 年第 4 期,第 53 页。
· 45 ·