Page 44 - 《国际安全研究》2023年第5期

oྒ৽pफ൙߄ؿᅚࠣఃؓಆ౯ᅞ੻໗קྟ֥႕ཙ

分布式国际和商业伙伴能力以及开发快速响应空间能力”等应对方案， 但上述
①
方案在可行性、有效性和成本合理性方面都存在瓶颈性问题，难以规避外层空间
固有的脆弱性。外层空间攻易防难的结构性特征，在较长时间内使得外空军事竞

争具备了类似核竞赛的危机稳定，外空资产对攻击的脆弱性导致外空危机难以升
级为大规模的外空战争。
美国将“星链”应用于军事领域，不但进一步强化了本国实施先发制人打击的

显著优势，降低了首攻稳定性，而且也在一定程度上重塑了外空攻防结构，破坏了
外空空间实现危机稳定的结构性特征。“星链”在应对太空攻击时具有高度的弹性
和冗余性，推动太空攻防格局和威慑力量的重塑，美国太空领域的危机稳定理论也
将进行重构，导致太空危机状态下威慑信号的传递、威慑红线的设置、威慑方式的

选择将会随之改变，这势必对外层空间的危机稳定性产生联动影响，无形中打破了
当前外空与核领域各国军事力量之间形成的“微妙的平衡”，促使“危机稳定”朝
着“危机不稳定”的方向发展变化，进而滑向太空战争的边缘。

（一）“星链”加剧了外层空间爆发“意外战争”的风险
“意外战争”是危机不稳定的重要体现。谢林多次提及意外战争及其引发的危
机不稳定。“意外战争是产生于疏忽、恐慌、误解或错误警报而不是冷静的事先谋
划的战争。” “由于人为和机械这两个方面的原因，意外战争的可能性会因为某
②
种危机而增大。” “全面战争可能通过某种事故、错误的警报或机械性故障，通
③
过某个人的惊恐、疯狂或恶作剧，通过误解敌人的意图等被非故意地引发。” 根
④
据危机稳定性理论，行之有效的危机管控应当对危机的诱发、升级甚至恶化作出准

确预判并主动进行干预。然而，危机的产生和发展是一个具有高度复杂性和不确定
性的难题。“星链”卫星系统本身的巨复杂性，加之其与军事系统交互的复杂性，
加剧了导致“意外战争”爆发的不确定因素。
就内部而言，“星链”本身是数量庞大、覆盖广泛、技术密集的巨复杂系统，

由低轨卫星星座、地面站系统、用户终端、网络系统以及通信系统等多个子系统构
成。依据“正常事故”理论，由于高技术装备系统内部不同子系统之间存在极其复

① Department of Defense, National Security Space Strategy, January 2011, https://dod.defense.
gov/Portals/1/features/defenseReviews/NSSS/NationalSecuritySpaceStrategyUnclassifiedSummary_
Jan2011.pdf.
② 托马斯·谢林：《军备及其影响》，毛瑞鹏译，上海人民出版社 2017 年版，第 211 页。
③ 托马斯·谢林：《冲突的战略》，王水雄译，华夏出版社 2019 年版，第 198-199 页。
④ 托马斯·谢林：《冲突的战略》，王水雄译，华夏出版社 2019 年版，第 198 页。

· 42 ·