Page 50 - 《国际安全研究》2023年第5期

oྒ৽pफ൙߄ؿᅚࠣఃؓಆ౯ᅞ੻໗קྟ֥႕ཙ

立发展的历史进程。在由“核技术—空间技术—信息（人工智能）技术”构成的新
“三位一体”战略威慑体系下，太空军备力量与核力量之间由从属关系转变为并列
关系，太空军备竞赛的稳定性问题也日益凸显。

为应对美国“星链”军事化带来的安全挑战，其他航天国家必然采取针对性的
军备发展策略，导致“螺旋式”上升的军备竞赛和太空“安全困境”，进而冲击外
层空间的战略稳定。区别于核武器等战略武器的军备控制，“星链”的开发由私营

部门完成，并且广泛渗透于美军的攻防作战体系之中，具有军民一体和攻防一体的
特殊属性，这些技术属性强化了“星链”技术系统的不透明性和不可预测性，导致
传统的军备控制与核查机制难以适应，建立信心的军备控制措施难以施行。“星链”
对于军备竞赛稳定性的影响主要体现在以下三个方面（参见图 3）：

图 3 “星链”对军备竞赛稳定性的影响机理
资料来源：作者自制。

（一）“星链”的攻防一体属性加剧了军备发展的“安全困境”

经典军备控制理论的核心，就是通过调整各国的军备力量格局，以增加发动战
争的机会成本，进而削弱各国发动战争的意愿。就技术特征而言，某些武器具有鲜
明的进攻属性，某些武器则具有鲜明的防御属性。 因此，军备控制的一个重要思
①
路，就是依据武器所具有的攻防属性，有针对性地进行军备控制和调整军备格局。
对于核武器的军备控制而言，武器的攻防属性大都是泾渭分明的。譬如，洲际弹道
导弹具有明显的进攻属性，导弹防御系统则具有明显的防御属性。基于此，各国可
以通过削减或限制发展进攻性武器的方式，来达成调整军备格局和实现战略稳定的

① 李彬：《军备控制理论与分析》，国防工业出版社 2006 年版，第 89 页。

· 48 ·