Page 14 - 201806

2018 年第 6 期

领域。外层空间和网络空间已经成为主要大国军事竞争的新疆域，在国际竞争中的
地位不断提高，网络攻防和太空攻防很可能成为未来战争的重要作战样式。如美国
智库“新美国安全中心”在 2016 年就发布了一份题为《从庇护所到战场：美国太

空防御与威慑战略构想》，提出了“太空有限战”构想，并可能对美国太空安全战
①
略产生持久影响。 军事指导思想必须涵盖太空、网络等这些全新领域，准确认识
把握其所能带来风险的多样性、颠覆性和扩散性，必须密切关注主要大国在太空和

网络空间的布局态势，将传统的军事指导与新的技术条件和作战条件紧密地结合在
一起，不断完善太空战略和网络战略的理论支撑，为新型力量发展和军事运用提供
有效指导。
（二）军事理论研究应该更好地适应新型安全领域

世界历史上每一次重大的技术创新与突破，都曾经极大拓展了人类实践活动
的领域和空间，同时也不断丰富着国家安全的内涵和外延。军事理论研究应该更
好地适应社会发展进程，并做出超越以往的深入探讨，才能跟上并进而引领军事

革命潮流。
毛泽东同志论述的启示穿越时空：“军事家不能超越物质条件许可的范围外
企图战争的胜利，然而军事家可以而且必须在物质条件许可的范围内争取战争的
②
胜利。” 军事理论一方面要敢于迎接科技进步、尤其是颠覆性技术的涌现所带
来的现实挑战，另一方面又必须勇于引导科技创新，以实现军事理论与科技进步
③
的互相促进。 太空、网络、深海、生物等诸多新型领域高新技术的迅速发展和
重大突破，将使人类实践活动达到远超以往的深度和广度。网络、太空技术使人类

进入虚拟边疆与高边疆，深海、极地和生物技术使人类进入深边疆、远边疆与微边
疆，进而带来全球政治和国际军事形势的深刻变化，也必将引起战争形态发生重大
转变以及思想观念的更新。只有适应战争形态正在发生的重要变化，才能未雨绸缪，
使军事斗争更具针对性，更为高效，否则就会出现偏差，甚至可能导致南辕北辙的

结果。这是因为，“适应一种战争形态的作战行动并不一定是适合另一种作战形态
的最佳行动。” 这一点已经为中外军事历史发展反复证明。
④

① 张凤坡、李晶：《美国“有限太空战”述评》，光明网， http://epaper.gmw. cn/gmrb/html/2016-
05/11/nw.D110000gmrb_20160511_4-11.htm?div=-1。
② 《毛泽东选集》第 1 卷，北京：人民出版社 1991 年版，第 182 页。
③ 曾华峰、石海明等：《科技兴军的逻辑》，长沙：国防科技大学出版社 2018 年版，第 320 页。
④ [英] 朱利安·S. 科贝特：《海上战略的若干原则》，仇昊译，上海：上海人民出版社 2012
年版，第 5 页。
· 11 ·