Page 16 - 201806

2018 年第 6 期

须关注新型力量使军事力量体系发生的革命性变化。新型领域是新质战斗力的主要
载体，是军事力量实现跨越发展的新的增长空间，也是传统军事力量发挥作用的倍
增器，在未来战争中将发挥十分关键的引导作用。网络攻防能力已成为军事体系对

抗的基础性、决定性要素；无人作战系统将提升作战行动的智能化水平；高超音速
武器将作为未来实施战略打击的杀手锏；定向能武器有望成为防空反导新型作战手
段，等等。随着新型领域重要性上升和新型力量发展，新的军兵种将不断涌现，并

融入军事力量体系。例如，天军、网军甚至将发展成为比传统军种更为关键和重要
的军种，由战略支援力量成长为主体作战力量；无人机部队、机器人部队、深海部
队等力量形式也将应运而生。
（三）重新审视军队组织形态体系与军事实力对比评估方法

军队组织形态的体系重塑也需要理论牵引。适应新型领域引发的战争形态、作
战样式的革命性变化，军队的规模结构、体制编制、指挥体制和保障机制都将发生
根本性变革。改革新型领域力量发展须聚焦提高作战效能，部队规模总体上将趋于

小型化。美国军事理论家约翰·阿尔奎拉（John Arquilla）提出的蜂群作战构想，
①
有其借鉴意义。 随着新型作战力量比重大幅增加，某些传统军兵种将进一步缩小
规模，甚至可能退出历史舞台。同时，随着作战指挥体系的网络化智能化水平上升，
指挥体制将向扁平化一体化方向发展；物资、技术、信息和人力等重要资源与军事

力量的融合程度变得日趋紧密，战争保障也将向基地化精细化甚至无人化发展。
军事实力对比的评估方法也需要深化认识乃至重新审视。机械化战争时代，分
析评估一国军事实力强弱，往往需要依据其所拥有的飞机、坦克、舰艇等主战武器

的数量和质量。而信息化战争时代，衡量一国军事实力水平，就必须主要考虑武器
装备数字化网络化的程度和水平。随着新型作战力量装备研制成功并不断得到运
用，战争形态进一步向后信息化战争演进，那么衡量军事实力就必须主要依据新型
力量所占比重以及与之相伴随的智能化、微纳化和生物化的程度与水平。一旦相关

新机理武器研制成功并投入使用，所带来的冲击将不亚于核武器，并必将深刻影响
和改变军事实力的对比，进而带来战斗力生成模式和评估标准发生根本改变。当前
智能技术向军事领域的全面渗透趋势日益显现，智能在战斗力要素构成中的地位作

用将大幅跃升，战斗力生成模式将会从物质、能量要素主导，向信息乃至智能要素
主导发生倾斜和转变，不久的将来很可能出现智能主导的战争形态。军事理论研究

① “蜂群”作战古已有之，13 世纪蒙古人远征作战就采用过相似战术。在当前人工智能和
大数据技术快速发展的背景下，无人机蜂群作战又一次被重视起来。
· 13 ·