Page 21 - 201806

国家安全新需求与军事理论创新

在大局下谋求主动，在限制中开动思维，这是军事理论研究必须遵守的时代条
件。由此而来，军事理论研究也日益需要坚实的哲学基础作为其发展进步的前提条
件，如果缺少战略哲学的高度，研究就会失去方向，也支撑不了大国的国家安全。

法国战略家安德烈·博弗尔（Andre Beaufre）曾讲过：“战略的支配和引导力量必
①
须是理想，但这也就把我们带入哲学境界。” 目前有相当比例的军事理论成果，
其根本缺陷就表现在缺少战略哲学底蕴，“一些著述看似深奥其中却不见得有深刻

思想，有些作品以其思想活跃性和手段运用艺术性而著称，但并不蕴含价值理念和
②
哲学眼光。”
抗日战争初期，面对日本灭亡中国的嚣张气焰，毛泽东同志以他对中日两国
国情及战争走势的洞察，做出了持久战的科学论断，为中国人民的最后胜利指明

了方向和途径，其中所描述的犬牙交错的战争形态实际上早已超越了单纯军事领
域的较量：“长期而又广大的抗日战争，是军事、政治、经济、文化各方面犬牙
③
交错的战争，这是战争史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动地的伟业。” 而
在今天，中国要赢得新的历史条件下的大国竞争，也是要开展长期而深广的博弈，
并体现在军事、政治、经济、文化等更多方面的全面综合的博弈，也必将是一场
持久战。其中尤其还要考虑到，国家影响力的提升不仅依赖武力，也越来越依赖
思想的传播。

超越军事领域本身思考国家长治久安之路，是今天军事理论研究的历史使命，
研究者必须极大地拓展战略视野，这是由战争形态发展变化带来的必然结果，也是
国家安全需求多样化的客观要求。实际上，利德尔·哈特（B. H. Liddell Hart）较

早时候就专门提醒人们：“大战略虽然是指导军事战略的，但是它的某些原则又经
④
常与军事战略所推行的原则相抵触。” 不注重这一差异，理论研究就可能陷入坐
井观天的困境。在机械化战争时代是如此，在信息化战争时代就更是如此。军事理
论研究不得不兼顾更广阔背景，不得不遵守更多层面的限制。约翰·柯林斯（John

Collins）指出：“军事战略是以使用暴力或以暴力相威胁为基础的，它力求通过武
力来取得胜利。大战略如果运用成功的话，将减少使用暴力的可能性。同样重要的

① Andre Beaufre, An introduction to Strategy, New York: Praeger, 1965, p. 138.
② 唐永胜：《当代中国国际战略研究：进展与创新》，载《国际政治研究》2015 年第 6 期，
第 144 页。
③ 《毛泽东军事文集》第 2 卷，北京：军事科学出版社 1993 年版，第 1301 页。
④ [英] 利德尔·哈特：《战略论》，中国人民解放军军事科学院译，北京：战士出版社 1981
年版，第 494 页。

· 18 ·