Page 18 - 201806

2018 年第 6 期

种思想上的清醒和自觉，来源于对深刻演变中的全球政治的理解和认识。中国走和
平发展道路的决心坚定而自信，并一直致力于积极推动国家安全与国际安全的良性
互动。

在国内安全上，突出表现为推动经济可持续发展、实现国家治理进步、谋求
社会稳定，努力打造平安中国；而在国际安全上，则突出表现在开展广泛的地区
和国际合作、寻求更具建设性地介入国际事务，以共同利益为牵引强化共识、破

解安全难题。
国际上，尤其在美国，总有一种观点，认为中国军事力量的增长必然导致中
美军事冲突，国内也有人持所谓的“中美摊牌论”。其中有代表性的认识是：“中
国崛起后将在经济、军事和国际规则主导权等诸多领域挑战美国的领导地位，因

此美国对华政策的主要目标应该从融入既有国际体系，转变为应对中国带来的挑
①
战。防范中国崛起应该是未来美国主要的战略选择。” 兰德公司早些时候也有
分析认为：“当前及未来，西太平洋将是世界上最强大的两个国家相互视为对手

②
的地区。” 甚至出台了研究报告《与中国的战争——认真想象不可想象之事》。
美国特朗普政府强调中美战略竞争，也在一定程度上反映了美国战略界形成了某
种程度的共识。
实际上，中国的和平发展并不是向美国提出挑战。中国坚定奉行积极防御的军

事战略，这既是发展中国特色社会主义的内在的和本质的要求，实际上也适应当今
世界局势发展变化提出的客观要求，和平发展合作的基本潮流不会根本逆转。积极
防御与中国传统和合战略文化一脉相承，但是其内涵需要拓展并赋予时代意义，没

有深入系统的理论探讨不可能回答宏大的时代命题。而坚持积极防御，既是中国的
政治优势，也是国家软实力的重要表现和标志，从长远看，它将进一步增强中国维
护国家利益的正义性与合法性，并增强中国走和平发展道路的坚定性和可信性。而
在这样的国家安全大局下，军事力量的运用必然服从于特定的约束条件，并要为和

平发展提供坚实保障。然而积极防御并不意味着一味退缩，对于必须维护的国家核
心关切，既要敢于斗争也要敢于胜利，只有做到义利并举、奖惩有别，才能承担起

① Robert D. Blackwill and Ashley Jrellis, “Revising U.S. Grand Strategy Toward China,”
Council on Foreign Relations (CFR), March 2015, https://www.researchgate.net/publication/321596616
_Revising_US_Grand_Strategy_Toward_China.
② David C. Gompert, Sea Power and America Interests in the Western Pacific, Rand Corporation,
2013, p.11, https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR151.html.
· 15 ·