Page 79 - 国际安全研究2019年第6期

2019 年第 6 期

（四）网络权力结构和组织方式的国际安全问题
多元合作主义认为，网络空间展现出“超主权”特性，非国家行为体在网络
①
空间安全中的地位愈发重要，国家需要正视其地位并与其开展分工合作。 然而，
②
互联网治理国家中心主义思潮也日渐回归， 政府在互联网治理中的作用受到关
③
注。 有学者认为国家隐藏在一些进程和事件背后，操纵网络暴乱，很难在网络空
⑤
④
间中区分国家力量和非国家力量。 有学者关注了埃及变局中的跨阶层动员， 对
⑥
抗议活动中虚拟社交网络用户的“信息瀑布”形成过程进行考察； 通过对比“受
够了”运动与“一二五”运动，揭示运动架构所产生的共鸣程度可以对动员能力及
⑦
结果产生重要影响。 也有学者探析了互联网在社会运动中的角色及网络抗争模
⑧
式。 还有学者以 2014 年 8 月 9 日发生在美国密苏里州弗格森镇非裔青年迈克
尔·布朗（Michael Brown）在没有携带武器的情况下遭遇白人警察达伦·威尔逊
（Darren Wilson）枪击身亡而随即引发当地大规模抗议活动的“弗格森事件”为例，
⑨
探讨了信息通信技术精英嵌入并深刻影响社会运动的方式。
（五）网络空间中的国家形象与软实力
⑩
网络文化既影响着国内政府形象的构建， 同时也塑造着国家在海外的形象。
20 世纪 90 年代随着美国网络文化的兴起，硅谷极客技术精英文化风靡全球，推动
了美国国家形象的建构。 ⑪ 11 奥巴马政府时期对互联网手段的关注和运用表明，其

① 董青岭：《多元合作主义与网络安全治理》，载《世界经济与政治》2014 年第 11 期，第
53 页。
② 任琳：《多维度权力与网络安全治理》，载《世界经济与政治》2013 年第 10 期，第 38-39 页。
③ 刘建伟：《国家“归来”：自治失灵、安全化与互联网治理》，载《世界经济与政治》2015
年第 7 期，第 107 页。
④ [美] 弥尔顿·L. 穆勒：《网络与国家：互联网治理的全球政治学》，周程、鲁锐、夏雪、
郑凯伦译，上海：上海交通大学出版社 2015 年版，第 31-32 页。
⑤ 曾向红：《埃及变局中的跨阶层动员》，载《现代国际关系》2012 年第 4 期，第 46-50 页。
⑥ 周明、曾向红：《埃及“一·二五革命”中的信息瀑布与虚拟社交网络》，载《外交评论》
2012 年第 2 期，第 64-78 页。
⑦ 周明、曾向红：《埃及社会运动中的社会结构、水平网络与架构共鸣》，载《社会学研究》
2011 年第 6 期，第 1-27 页。
⑧ R. Kelly Garrett, “Protest in An Information Society: A Review of Literature on Social
Movements and New ICTs,” Information, Communication & Society, Vol. 9, No. 2, 2006, pp. 202-224.
⑨ 吴小坤：《潜行的力量：ICT 精英如何嵌入并影响社会运动——以“弗格森事件”为例》，
载《新闻与传播研究》2015 年第 11 期，第 41-57 页。
⑩ 谢金林、杨维东：《网络舆论危机下政府形象管理研究》，北京：人民出版社 2015 年版。
⑪ Geert Lovink, Dynamics of Critical Internet Culture (1994-2001), Amsterdam: Institute of
Network Cultures, 2009, p. 7.
· 77 ·