Page 79 - 《国际安全研究》2021年第2期

2021 年第 2 期

①
否防御中国的核报复打击，文件的表述仍是模棱两可。
导弹防御对国家间战略稳定态势的影响与其部署规模有关。保护首都、指挥
中心、主要导弹阵地的点防御能够增加自身核报复能力的生存性，有利于提升战

略稳定性，特别是危机稳定性。而防御面更广的国家导弹防御能力，可减少对手
②
的核报复能力，降低其核威慑能力，从而有损两国之间的战略稳定关系。 美国
③
的导弹防御系统遍布世界热点地区，涵盖陆海空天多个维度， 可谓不折不扣的
全球防御。
从技术角度看，美国所谓的用于防御朝鲜导弹威胁的反导能力客观上确实损害
了中国的战略威慑能力。美国在韩国部署的军事能力，能帮助美国在 7 秒内探测到
朝鲜发射的洲际弹道导弹，但如果同样能力的装备部署在阿拉斯加州，最快也得用

15 分钟， 足见在韩国部署对战略导弹的侦测系统能够给美国监测东北亚地区发
④
射飞向美国本土的洲际弹道导弹带来巨大优势。而中国的战略导弹，无论是陆基洲
际弹道导弹，还是黄海、渤海发射的潜射弹道导弹，飞向美国本土的轨迹都要经过

⑤
东北亚上空。 因此，美国旨在对抗朝鲜的导弹防御系统几乎都将具有拦截中国战
⑥
略导弹的能力。
在美国具备导弹拦截能力的情况下，中国核报复能力可能会面临美国的两层毁
伤：（1）美国发动对中国的核打击，中国部分核武器被毁伤；（2）中国实施核反击，

美国导弹防御系统实施拦截，毁伤中国执行核报复任务的导弹。因此，美国发展导
弹防御能力对中国的核报复能力有效性带来了较为严重的消极影响。随着美国不断
提升导弹防御能力，其对使用导弹防御削弱中国核报复能力的信心会逐步上升。在

中美战略竞争加剧的情况下，美国利用导弹防御削弱中国核报复能力的机会主义心

① United States of America Department of Defense, Layered Homeland Missile Defense: A
Strategy for Defending the United States, June 2020, https://media.defense.gov/2020/Jun/22/2002319425/
-1/-1/1/LAYERED-HOMELAND-MISSILE-DEFENSE-FINAL.PDF.
② 胡高辰：《从国际核态势看国际核秩序》，载《国际政治科学》2018 年第 1 期，第
55-88 页。
③ “System of Elements,” U.S. Department of Defense Missile Defense Agency, https://www.mda.
mil/system/elements.html.
④ Bob Woodward, Fear: Trump in the White House, New York: Simon & Schuster, September
2018, Prologue.
⑤ 吴日强：《美国亚太反导系统对中国安全的影响及中国的对策》，载《中国国际战略评论
2014》，北京：世界知识出版社 2014 年版，第 331-348 页。
⑥ 吴日强：《中美如何避免核军备竞赛》，载《当代美国评论》2017 年第 2 期，第 39-60、
122-123 页。
· 77 ·