Page 110 - 《国际安全研究》2021年第4期
P. 110
武装冲突与妇女赋权
平与安全的积极推动力量,在平等、充分参与和平与安全进程中具有重要推动作
①
用。 在国际关系理论中,女性主义国际关系学对此进行了丰富的论述,其核心
论点认为,如果一个社会的性别权力等级比较平等,那么这样的社会总体上经历
②
集体暴力(collective violence)的概率也会显著降低。
埃里克·梅兰德(Erik Melander)更进一步地总结和检验了为何性别平等
的社会更不太可能经历冲突的两种主流观点。第一种观点认为,性别更平等的
社会更可能维持和平,是因为妇女在涉及战争与和平的问题上有发言权,而妇
女通常更不喜欢战争。第二种观点认为,性别更平等的社会更和平,可能是因
为那些定义男女之间平等关系以及互不侵犯、互相尊重的规范通常也被延续到
更广泛的社会关系中,因此诸如少数群体、派别或政治对手的意见或不满
③
(grievance)更能够得到有效的沟通和解决。 梅兰德利用议会中女性任职比例
以及 25 岁以上女性相较于男性接受高等教育程度的比例来衡量性别平等程度,
发现二者与国内冲突爆发概率的降低具有显著关系。近年来,在梅兰德的研究
基础上,学界对于性别平等与冲突二者之间的关系进行了大量的实证研究。
首先,学界关注性别(不)平等是否以及如何影响冲突的发生、过程和结
果。这方面的研究开始形成经验共识,即在其他条件相似的情况下,一个社会的
④
性别权力越是平等,该社会卷入武装冲突的可能性也越低。 研究也发现,女性
⑤
参与冲突与和平进程也会显著地影响冲突过程和结果。 例如,西奥多拉—伊斯
① 《促进妇女、和平与安全》,联合国网站,https://peacekeeping.un.org/zh/promoting-
women-peace-and-security。
② J. Ann Tickner, Gender in International Relations, New York: Columbia University Press,
1992; Mary Caprioli, “Gendered Conflict,” Journal of Peace Research, Vol. 37, No. 1, 2000, pp. 53-68.
③ Erik Melander, “Gender Equality and Intrastate Armed Conflict,” International Studies
Quarterly, Vol. 49, No. 4, 2005, pp. 695-714.
④ Mary Caprioli, “Gendered Conflict,” Journal of Peace Research, Vol. 37, No. 1, 2000, pp. 51-
68; Mary Caprioli and Mark A. Boyer, “Gender, Violence, and International Crisis,” Journal of
Conflict Resolution, Vol. 45, No. 4, 2001, pp. 503-518; Reed Wood and Jakana L Thomas, “Women on
the Frontline: Rebel Group Ideology and Women’s Participation in Violent Rebellion,” Journal of
Peace Research, Vol. 54, No. 1, 2017, pp. 31-46.
⑤ Alex Braithwaite and Luna B Ruiz, “Female Combatants, Forced Recruitment, and Civil
Conflict Outcomes,” Research & Politics, Vol. 5, No. 2, 2018, pp. 1-7; Dara Kay Cohen, “Female
Combatants and the Perpetration of Violence: Wartime Rape in the Sierra Leone Civil War,” World
Politics, Vol. 65, No. 3, 2013, pp. 383-415; Devorah Manekin and Reed M Wood, “Framing the
Narrative: Female Fighters, External Audience Attitudes, and Transnational Support for Armed
Rebellions,” Journal of Conflict Resolution, Vol. 64, No. 9, 2020, pp. 1638-1665.
· 108 ·