Page 92 - 《国际安全研究》2022年第3期
P. 92
人工智能影响复合战略稳定的作用路径:基于模型的考察
互交织,相互影响。例如,影响战略意愿的威胁认知不仅仅受限于各行为主体的思
维习惯,而且会受到对包括核武器和常规武器在内的相互战略能力的认识的影响,
并在战略行动过程中又随着具体的战略评估、战略决策和战略实施发生波动和调整。
这种组合的过程则能够体现战略稳定的不同状态。
诚然,复合战略稳定三条链上都具有不同的节点,但并不意味着每一节点的平
等性。每个节点对战略稳定均具有重要意义,但是每个节点的重要性不同,每条链
的韧性也不同,并对战略稳定产生不同程度的影响。在战略能力中,军事能力常常
具有决定性影响,技术的突破也往往在军事领域最先发生。在传统战略稳定理论中,
军事中的核稳定也成为整个战略稳定的核心,即使在新兴技术迅速发展的时期,依
旧不能忽略核稳定的核心作用。因此,尽管战略意愿和战略行动也不可忽视,但是
代表战略能力的这一链条在整个模型中的权重最大,处于核心位置。
四 人工智能影响复合战略稳定的作用路径
作为最具代表性的颠覆性技术,人工智能对于复合战略稳定各要素的作用举足
轻重,因为人工智能不仅可能影响传统核关系和常规武器力量对比,自身也是新的
战略稳定要素。因此,人工智能等技术性要素在大国战略稳定体系中的比重将会随
着技术的成熟而不断上升,并成为打通国家战略能力、战略行为和战略意志的桥梁。
本部分尝试在前述复合战略稳定模型的基础上,分析人工智能对复合战略稳定产生
影响的路径与逻辑基础,探寻人工智能如何在战略能力、战略行动和战略意愿三条
链中发挥作用,以期塑造更为稳定的整体国际安全环境。
(一)人工智能对战略能力的全面渗透效应
人工智能对于战略稳定的最重要作用表现为对战略能力的全面渗透效应,主要
源于人工智能的渗透性高位优势。从广义上看,大国战略竞争力是和平时期大国战
略稳定的根基。从国际政治博弈角度来看,人工智能最重要的价值在于其改变国家
间战略实力分配的潜在能力。 从全球竞争看,发展人工智能已经上升为维护国家
①
安全和增强国家竞争力的重要战略,人工智能成为国际竞争的新焦点。大国的战略
能力有许多方面,虽然社会文化等软实力从广义上来看也属于战略能力,但是为了
分析的便利,本文仅选取了对战略稳定有代表性作用的三个方面(即军事能力、经
① 刘杨钺:《全球安全治理视域下的自主武器军备控制》,《国际安全研究》2018 年第 2 期,
第 50 页。
· 90 ·