Page 91 - 《国际安全研究》2022年第3期

2022 年第 3 期

的作用。战略意愿可以重构战略能力和战略行为。技术变革则在战略稳定的各要素
中发挥了重要作用。冷战后，尽管以核武器“相互威慑”为保障的战略稳定依然是
维持国际军事力量平衡的最后支柱，但是人工智能、生物技术、太空发展和网络技

术等可能给许多国家带来后发优势的机会。
第二，这一模型体现了新时期战略稳定要素的拓展性。模型列出了主要影响要
素，但是每一类要素都没有穷尽所有影响因子，而是开放性的模型。例如，影响战

略能力的除了军事、经济和政治要素，其他如社会文化要素也会有影响，但为了分
析和理解便利，模型只列出了相对重要的影响因子。根据复合战略稳定论，在新的
历史时期，“战略稳定性”的内涵被扩大，核武器不再是战略稳定性的唯一考量因
素。核武器只能保护一个国家本土不受外敌大规模攻击这一核心安全利益。但是仅

仅将战略稳定局限于战略核武器领域，并不能保证一个国家全面有效的安全。核武
①
器不能为一个国家的非核心利益提供有效的支撑。 对于任何大国来说，除捍卫核
心利益外，还有许多其他的政治、经济、安全等方面的国家利益。这些利益的保护

不仅需要核力量支撑，还需要常规军事力量和其他实力的配套支撑。同时，能够对
战略稳定性产生影响的因素也不仅仅局限于各国战略军事力量的发展，还涵盖了新
的威胁和不稳定因素。战略稳定已经变成一个多重驱动的问题。单边主义、核扩散、
核恐怖主义和非核武器的发展正在成为影响战略稳定性的新的干预变量。 同时，
②
网络安全、地区冲突、能源问题、政治和外交影响力、经济依赖性和对国际事务的
参与度等都是大国战略稳定的考量要素。
第三，这一模型反映了第四次工业革命背景下战略稳定的动态发展性和复杂过

程性。战略稳定并不是一个固定的状态，而是包括了战略评估、决策和实施的过程。
人工智能技术具有“技术纠缠”（Technological Entanglement）特征， 复合战略稳
③
定模型上每条链上的节点都受到新兴技术的影响，并随着人工智能等技术的应用而
快速拓展。例如，各国的军事能力和经济能力既因为人工智能而提升，同时又相互

牵制。复合战略稳定模型中的每一链条既可单独成链，但是每一链条上的节点又相

① 波尔特：《战略稳定概念对美国安全战略的影响及启示》，《国际论坛》2016 年第 5 期，
第 48 页。
② 李喆：《“第二核时代”战略稳定性研究》，《江南社会学院学报》2015 年第 4 期，第 32-
36 页。
③ Elsa Kania, “Technological Entanglement?—Articificial Intelligence in the U.S.-China
Relationship,” China Brief, Vol. 17, No. 17, https://jamestown.org/program/technological-entanglement-
artificial-intelligence-u-s-china-relationship/.

· 89 ·