Page 88 - 《国际安全研究》2022年第3期
P. 88
人工智能影响复合战略稳定的作用路径：基于模型的考察
持战略稳定的核心是相互威慑关系的达成。正因如此，跨域威慑概念开始替代核威
慑概念进入决策者的视线中。近年来，美国致力于打造一种全域制胜型的战略威慑
体系，并从认知和行动层面逐步调整其战略威慑体系。在认知层面，美国已经从核
恐怖主义转变为大国战略竞争的威胁感知。在行动层面，美国在重塑核威慑绝对优
势的同时，正力图建立攻防一体的跨域威慑手段。其宗旨是，实现核威慑、常规威慑、
新兴网络和太空领域威慑手段之间的灵活组合和优势互补。 随着人类社会经济与科
①
学技术的发展以及国际战略竞争向“陆海空天网”五大空间的拓展，加上许多重要战
略与安全领域日益增强的外溢效应与相互联动性，战略稳定问题正逐步扩展到网络空
间、外层空间等新场域以及信息技术、人工智能等新兴和前沿技术领域。 人工智能
②
等颠覆性技术也可以像冷战时期的核武器一样，对潜在威胁提供威慑。
第二，战略稳定的主角实现了从“美苏两大集团→拥核国家→主要大国→全球
范围的各行为体”的扩展。冷战期间，由于当时的全球权力博弈高度集中在美苏两
国，任何第三方力量都难以影响两个阵营之间的权力平衡，战略稳定等同于美苏的
战略平衡。冷战结束后的较长时期内，全球战略稳定的焦点仍然是美俄两个超级核
大国的双边战略稳定。然而，随着世界进入“第二核时代”，战略稳定问题不再局
限于美俄两军之间的战略核力量对抗。在全球核力量系统中，影响和发挥决定性作
用的不再是两个超级核大国，拥有战略核力量的国家不再局限于《核不扩散条约》
所界定的五个国家。 随着全球化进程的深化，核环境日趋多极化，不仅更多的国
③
家试图获取核力量，核恐怖主义也开始威胁国际体系稳定。同时，许多非核武器已
经可以取代核武器的某些功能，拥有常规军事力量的行为体也在战略稳定体系中占
有越来越重要的地位。此外，更多的行为体可以通过人工智能等颠覆性技术的非对
称手段对全球的战略稳定态势产生影响。
更重要的是，复合战略稳定理论是伴随颠覆性技术而生的。颠覆性技术有渗透
性和带动性的特点，其影响可外溢至各个领域，带来全方位翻天覆地的变化。在人
工智能和网络时代，颠覆性技术还会带来新型力量的非对称性效应，常规力量较弱
的行为体可能会使用不对称的方法来挑起冲突， 从而影响战略稳定。
④
① 罗曦：《美国构建全域制胜型战略威慑体系与中美战略稳定性》，《外交评论》2018 年第 3
期，第 37 页。
② 石斌：《国际关系思想史研究的重要实践意义》，《史学月刊》2021 年第 1 期，第 12 页。
③ 李喆：《“第二核时代”战略稳定性研究》，《江南社会学院学报》2015 年第 4 期，第
32 页。
④ 刘杨钺：《网络空间国际冲突与战略稳定性》，《外交评论》2016 年第 4 期，第 114 页。
· 86 ·
