Page 98 - 《国际安全研究》2022年第3期
P. 98
人工智能影响复合战略稳定的作用路径：基于模型的考察
强国，甚至挑起冲突。在人工智能武器的非对称逻辑下，强权倾向于防御策略，而
不是发动攻击，因为这些国家更依赖高技术网络，在冲突中有更高的预期损失。
①
威胁认知常常是基于军事与技术能力变动而引发的风险判断，即本国处于战略能力
的哪个阶段，且是否有能力应对变动产生的后果。基于人工智能对核武器、常规军
事武器以及本身带来的“技术迷雾”，人工智能技术往往成为国家间战略互疑的新
来源以及需要评估的重要环节。
总体来看，人工智能已经成为引发安全困境的新领域。人工智能时代的复合战
略稳定与整体的国际环境息息相关。冷战时期，主要核大国通过确保使用核武器进
行反击的能力来维持战略稳定，即所谓的“恐怖平衡”，因为使用核武器将导致遭
受无法承受的报复。但是，如今的核恐怖平衡关系开始遭到破坏，尤其是美国退出
《反弹道导弹条约》，其单边主义行动威胁了战略稳定性，同时全球也陷入核多边
安全困境。然而，核领域的相互脆弱性并非维持战略稳定的唯一支柱。在人工智能
时代，国际关系领域的一个显著现象就是，大国为谋取高新技术的战略竞争优势而
发展高科技武器，强化“技术民族主义”政策，恶化整体的安全环境并引发新的安
全困境。人工智能作为颠覆性技术和通用技术，是最重要的战略竞争前沿科技。
2. 人工智能对战略决策的信号启示与冲突误判风险
战略决策是基于战略评估的分析和研究，从而作出对后续战略行动的目标与方
向的选择。这一过程是一个动态过程，往往包括相关国家的政治互动。在此过程中，
政治互动常常表现为互信意图确认的过程。一方面，人工智能可以提高战略决策能
力。在军事指挥方面，具有推理、分析、预测和决策等功能的智能化指挥系统，可
以提供更为全面的战场信息，模拟双方的部署和作战能力，演绎相对精确的战场态
势，并以概率形式量化所有可能结果。例如，人工智能的机器学习系统可以协助情
报分析人员从海量信息中提取有价值的军事、经济和政治情报，通过模式识别技术，
分析敌方战术或找出敌方隐藏目标，提高决策的准确度和时效性。
另一方面，人工智能决策所依赖的数据信号如果被人为篡改或攻击可能会引发
冲突误判风险，而且在发生危机的情况下，使用或提供人工智能情报、监视和侦察
也可能压缩决策时间，增加紧张局势和冲突意外升级的可能性，并从负面影响战略
稳定。这种冲突误判风险源自三个方面：第一，人工智能执行任务的意图可能被误
读，从而增加冲突升级的风险。随着技术的发展和世界形势的演变，国家行为体可
① 刘杨钺：《网络空间国际冲突与战略稳定性》，《外交评论》2016 年第 4 期，第 114 页。
· 96 ·
