Page 132 - 《国际安全研究》2023年第5期

ႆجۚ؇फС၇ঠܱ༢ളӮࠏᇅฐ࣮

员接触。 苏联专家怀疑印度吸收先进技术的能力，对技术转让协议的解释相当
①
严格，印度科学家只能获得苏联认为对组装或分装系统必需的图纸或说明。由于
苏联供应商不回答印方提出的任何问题，印度科学家也就不指望能从苏联许可的
任何武器生产中获得重大技术突破。 印俄曾宣布共同研发第五代战斗机，但因
②
为两国难以在开发成本、技术使用和飞机数量上达成一致，该项目最终被搁浅。
类似结果也出现在中型起重运输机 MTA/Il-214 的共同研发项目中。此外，在俄罗
斯 1996 年加入“瓦森纳安排”（Wassenaar Arrangement）后，印俄的联合研发前景
也出现了不确定性。

武器质量问题是影响印俄军事关系的一大因素。俄罗斯的武器系统以高性价
比著称，同等质量水平的武器系统，俄制产品的价格会比市场价低 30%—35%。
③
尽管俄制武器性能强劲、维护简单，但质量问题似乎较多。例如，印度国防部

2012 年的报告指出，从苏联/俄罗斯采购的 872 架米格系列战斗机中，有一半已经
坠毁，米格飞机因此也被称作“飞行棺材”。 2021 年，印度三军总参谋长比
④
平·拉瓦特（Bipin Rawat）坠机时，所乘坐的就是俄制米-17V5 武装直升机。印
度采购的苏-30MKI 也被曝出发动机和显示系统存在质量问题，有人怀疑这些问题

是导致 2012—2017 年 5 起坠机事件的主要原因。
⑤
苏联解体后，俄罗斯军售主要由经济因素驱动，开始采取自由市场定价方
式，放弃了过去政治定价的模式，提供给印度的武器价格优惠减少，过去的“卢

布—卢比”交易系统取消。苏联解体初期，俄罗斯由计划经济走向市场经济，急

① Rahul K. Bhonsle, “Hindrances in Indo-Russian Defence Cooperation,” in Nivedita Das Kundu,
ed., India-Russia Strategic Partnership: Challenges and Prospects, New Delhi: Academic Foundation,
2010, p. 62.
② Ravinder Pal Singh, “India,” in Ravinder Pal Singh, ed., Arms Procurement Decision Making
Volume I: China, India, Israel, Japan, South Korea and Thailand, Oxford: Oxford University Press, 1998,
pp. 64-65.
③ P. R. Chari, “Indo-Soviet Military Cooperation: A Review,” Asian Survey, Vol. 19, No. 3, 1979,
p. 452.
④ Andrew North, “Why Are India’s Air Force Planes Falling out of the Sky?” BBC News, October
16, 2014, https://www.bbc.com/news/world-asia-india-29639897.
⑤ Rahul Singh, “Su-30 Fleet Plagued by Engine Woes, Poor Serviceability,” Hindustan Times,
March 17, 2015, https://www.hindustantimes.com/india/su-30-fleet-plagued-by-engine-woes-poor-
serviceability/story-CUNvrCuhWdK0w4J6jVecIK.html。但同时期，印度从法国购买的战斗机或本
土生产的战斗机也同样遭遇多起坠机意外，有人怀疑印度军队维护不当也是直接原因，参见“12
Planes Lost, at Least 20 Air Force Personnel Killed in Crashes This Year So Far,” India Today, September
25, 2019, https://www.indiatoday.in/india/story/indian-air-force-planes-crashes-personnel-killed-in-
2019-1603033-2019-09-25。

· 130 ·