Page 127 - 《国际安全研究》2023年第5期

2023 年第 5 期

形成了高度依赖，这一高度依赖关系难以在短时间内突破。经过六十余年的军备
往来，印度已经对俄罗斯的军备形成了高度依赖：印度不只在常规和战略武器的
发展上严重依赖俄罗斯，其国防发展模式以及作战理论等观念层面也深深烙上了

俄罗斯的印记。具体来看，高昂的固定成本使得印度的合资军工企业很难摆脱对
俄罗斯的高度依赖。此外，俄罗斯如果拒绝为印度提供备件、弹药或者服务支
持，印度现有的大量国防物资将遭到严重破坏。俄罗斯也曾系统地为印度培训了

武器操作人员和国防专家，积累了深厚的基础和惯性。再加上印度和俄罗斯在政
府、军队和外交层面存在千丝万缕的联系，两国间的军备贸易已经形成一套涉及
采购、融资和官僚协作的网络效应，更难以打破根深蒂固的高度依赖关系。 20
①
世纪 80 年代，印度曾试图使其军备来源多元化，但最后还是不得不倚赖苏联来满

足其短期的军事需求。 苏联解体初期，印度有机会重新寻找武器装备的替代来
②
源，但由于已经对俄罗斯的军备形成了高度依赖，其难以与俄罗斯在政治和军备
上割裂。印度仍然需要依赖俄罗斯来维持其国防运作，以避免陷入极度脆弱的境

地。此外，由于俄罗斯军备供应仍然具备吸引力，印度对俄罗斯的高度依赖还在
持续。例如，尽管印苏此前的军购“友谊价格”在冷战后取消，但俄罗斯提供的
武器价格对印度来说仍然具备成本效益。 冷战后，印度实行国防采购市场化竞
③
争策略，国际竞争增强了印度与俄罗斯间的议价能力。印度不太可能找到另外一

个像俄罗斯这样愿意与其在先进战略系统上合作的国家，这也将进一步增强印度
维持与俄罗斯军备关系的决心。俄罗斯的主动锁定策略和印度对俄罗斯军备的依
赖关系，在较大程度上影响了印俄关系以及印度的外交选择。

（一）积极影响
依赖的增加客观上会推动伙伴之间的信息交换，增强相互适应，进一步提高

① Paul Pierson, “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics,” The American
Political Science Review, Vol. 94, No. 2, 2000, p. 254; Sameer Lalwani et al., “The Influence of Arms:
Explaining the Durability of India-Russia Alignment,” The Journal of Indo-Pacific Affairs, Vol. 4, No. 1,
2021, p. 6.
② Andrew S. Bowen, “Russian Arms Sales and Defense Industry,” Congressional Research Service,
October 14, 2021, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46937.
③ Kartik Bommakanti, “India-Russia Military-Technical Cooperation: Beyond Commercial
Relations,” Observe Research Foundation, June 2017, https://www.researchgate.net/publication/
317740541_India-Russia_Military-Technical_Cooperation_Beyond_Commercial_Relations.
· 125 ·