Page 53 - 201804
P. 53

2018 年第 4 期


               个更大的成就,有学者发现它会带来更长期的和平。
                                                               ①
                   (四)模型设定
                   为了检测冲突复发的影响因素,本文选择考克斯比例风险模型(Cox

                                           ②
               Proportional Hazard Model)。   这种模型旨在模拟自变量对结果变量的具体影
               响,同时有助于比较自变量的短期和长期作用。相对于更常用的魏布模型
                                                                        ③
               (Weibull Model),考克斯模型更适合检验本文提出的假设。
                   对于有序失败事件建模,迈克尔·埃泽尔(Michael Ezell)等提出了三条路
               径,分别为安德森–吉尔模型(The Andersen-Gill model)、边际风险集模型  (the
                                                                                   ④
               Marginal Risk Set Model)和条件性风险模型(the Conditional Risk Model)。  其中
               第一条路径是假定所有的失败类型都难以辨别。操作上主要的难题是如何化约分析

               第一个事件、第二个事件以及最后一个事件发生的时间。这种模型主要的缺点是不
               容许在某一特定时间发生超过一个事件。琼斯·戈尔茨(Jones Goertz)和保罗·迪
               尔(Paul Diehl)、史蒂芬·夸肯布什(Stephen Quackenbush)和保罗·塞内斯

               (Paul Senese)指出,冲突历史显著地影响复发概率。对手之间发生冲突的次数越






                  ①  作者曾考虑设置决定性胜利与和平协议的交互变量。从理论上讲,这个变量巩固和平的
               效果会更强大。但是,在本文的统计数据中,这两个变量互相排斥,所以作者把两者都保留在
               模型中,但没有设置它们的交互变量。
                  ② 关于考克斯模型在冲突复发研究中较近的应用,可参见 Scott Wolford,  “The Problem of
               Shared Victory: War-Winning  Coalitions and  Postwar Peace,”  Journal of Politics, Vol. 79,  No. 2
               (January 2017), pp. 245-276。
                  ③ 卢凌宇:《国家能力与国内冲突的复发》,载《国际安全研究》2015 年第 1 期,第 95-
               97 页。
                  ④ Michael Ezell, Kenneth Land and Lawrence Cohen, “Modeling Multiple Failure Time Data: A
               Survey of Variance-Corrected Proportional Hazards Models with Empirical Applications to Arrest
               Data,” Sociological Methodology, Vol. 33, No. 1, 2003, pp. 111-167; Per Andersen and R. Gill, “Cox’s
               Regression Model for Counting Processes: A Large Sample Study,” The Annals of Statistics, Vol. 10,
               No. 4 (December 1982), pp. 1100-1120; L. J. Wei, D. Y. Lin and L. Weissfeld, “Regression Analysis
               of Multivariate  Incomplete Failure  Time  Data  by Modeling Marginal Distributions,”  Journal of the
               American Statistical Association, Vol. 84, No. 408 (December 1989), pp. 1065-1073; R. L. Prentice, B.
               J. Williams and A. V. Peterson, “On the Regression Analysis of Multivariate Failure  Time  Data,”
               Biometrika, Vol. 68, No. 44 (August 1981), pp. 373-379. 关于魏布模型在内战复发研究中较近的应
               用,可参见 Eric Keels, “Electoral Reforms and Peace Duration Following Negotiated Settlements,”
               International Interactions, Vol. 23, No. 1 (February 2017), pp. 1-26。
                                                                                     · 51 ·
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58