Page 48 - 201804

公共物品供给与国内冲突的复发

元，冲突的持续时间就是 0。显然，两者都会造成统计上的扭曲。相比之下，冲
突/日是最确切的度量。
（一）因变量

本文的因变量是自最近一轮冲突结束后以来的时间（天数）。如果截至 2008
年 12 月 31 日还没有发生新的冲突，那么因变量就设置为一个和平期（peace
spell）。关于变量的设置，请参见表 1。

统计分析的目的是计算冲突复发的概率，或者上一次（轮）冲突结束后和平
持续的时间。由于这个原因，冲突发生数据和冲突复发数据在结构上存在着一个
显著的差异：对于冲突发生来说不可或缺的和平案例——比如二战之后的德国和
日本——被排除在样本之外。此外，冲突数据的终止时间是 2008 年 12 月 31 日。

如果在 1945-2008 年之间仅爆发了一场内战，直到数据终止日期都未曾复发（比
如 2004 年 5 月 6 日至 9 月 29 日尼日利亚政府与尼日尔三角洲志愿军之间的冲
突），那么这样的内战就做右缺省处理（right censored），让风险模型（hazard

①
models）通过整体的概率方程来说明概率。
生存分析的基础是关于冲突发生的 Logit 回归。关于冲突复发的数据样本都经
历了冲突模型的选择。ACD 数据库中的许多冲突只有一个回合。例如，刚果共和
国经历了加丹加的分离主义暴动，导致了约十万人在战斗中死亡，时任总理帕里

斯·卢蒙巴（Paris Lumuba）被暗杀。这场暴动始于 1960 年 7 月 1 日，在 1962 年
12 月 28 日结束，ACD 编号为 68。有不少冲突则经历了两个或多个回合。伊朗政
府同库尔德人的内战始于 1946 年 5 月 1 日，一直持续到 1996 年 12 月 31 日，

ACD 编号为 6。 这个漫长的过程被划分为六个回合，每个回合持续的时间不一，
其中第二个回合发生在 1966 年 7 月 1 日至 1968 年 12 月 12 日之间。在经历了为
期十年的和平之后，第三个回合发生在 1979 年 7 月 1 日，结束于 1988 年 12 月 31
日。本文检验了类似案例中所有的回合。为此，回归模型中增加了“层级”

（stratum）这个参数，对一场冲突中不同的轮次进行编号，从而在回归分析中既
测试了跨层级的影响，又估算了每个层级的基线风险（baseline hazard）。

① Janet Box-Steffensmeier and Bradford Jones, Event History Modeling: A Guide for Social
Scientists, Cambridge: Cambridge University Press, 2004; Stephen Quackenbush and Jerome
Venteicher, “Settlements, Outcomes, and the Recurrence of Conflict,” Journal of Peace Research,
Vol. 45, No. 6 (November 2008), pp. 723-742.
· 46 ·