Page 157 - 201901
P. 157
2019 年第 1 期
①
寻求认同与控制权，而乌干达政府的目的是羞辱和贬低圣灵抵抗军。 这种充满敌意
与攻击的互动模式导致双方难以达成共识以及和平解决北乌干达冲突。
四 小结
北乌干达冲突本质上是一场不同种族之间争夺权力与利益的冲突。在冲突期
间，乌干达政府与圣灵抵抗军领导人的偏好是使用武力获胜，和平谈判只是一个次
优选择。乌干达政府的反叛乱战略重点强调军事手段，重视媒体宣传、争取外部对
其打击圣灵抵抗军的同情和支持。而圣灵抵抗军叛乱的动机已经从推翻穆塞韦尼政
权逐渐演变成为开发“战争经济”和“为生存而战”。因此，在对叛乱成本-收益进
行理性计算后，圣灵抵抗军的儿童兵策略、袭击平民策略、争取苏丹政府支持策略
以及低程度的参与和平进程策略既能够有效地打破乌干达政府的反叛乱战略，也导
致北乌干达冲突的长期化及其冲突影响的“外溢”。旷日持久的暴力冲突不仅严重
地破坏了北乌干达地区的政治、经济、社会与道德秩序，还对南苏丹、刚果民主共
和国、中非共和国边境地区的安全构成严重的威胁。在北乌干达冲突的解决过程中，
苏丹、美国、南苏丹、国际刑事法院等外部势力的介入在一定程度上导致了北乌干
达冲突局势的恶化，无辜平民与儿童则深受武装暴力冲突的折磨。要真正地解决北
乌干达冲突以及圣灵抵抗军问题，需要重视武装冲突解决的和平进程、促进北乌干
达地区的经济建设与发展以及加强对非洲地区的和平建设。
【来稿日期：2018-04-21】
【修回日期：2018-05-30】
【责任编辑：谢 磊】
① Chris Dolan, Social Torture: the Case of Northern Uganda, 1986-2006, New York & Oxford:
Berghahn Books, 2009, pp. 86-106.
· 155 ·
