Page 61 - 201901

2019 年第 1 期

用核武器的坚定决心告知美国，并让美国对此深信不疑。为此，在与美国进行核

战略磋商和对话等交往中，中国应奉行“战略清晰，战术模糊”的方针，即在战
略上，要明确地告知美国，虽然中国不参与核军备竞赛，但中国始终保持一定规
模、具备现代技术水平的核力量，中国的核反击必能对任何强敌以致命性打击，

并通过适当的军事演习等实际行动展示出这种实力。同时，也应向美国清晰表达，
中国绝不会在国家主权、安全和发展核心利益问题上有任何妥协和犹豫，中国绝
不会为此吞食苦果，也绝不怕为此付出民族牺牲。在战术上和具体问题上，中国
要保持一定的“模糊”性即“不透明”性，不能透明核武器具体战术、技术指标

信息和研制、生产、部署等重要信息，防止奉行“首先使用核武器”政策的美国
对此了解而损害中国核武器对美核威慑能力。这种“战略清晰，战术模糊”方针，
也可称为“战略透明，战术保密”。

五 结语

在权力转移的背景下，中美之间的战略互疑上升，战略竞争引起冲突升级或误

判的风险增加。通过中美核战略稳定性来稳固中美总体战略竞争关系显得更加重
要。构建中美核战略稳定性框架，能够增进信息传递并产生可信的相互威慑，从而
有利于双方避免冲突升级。根据中美之间实力不对称和动态竞争的现实，本文从不

对称战略平衡的视角提出新时代中美核战略稳定框架，并将中美核战略稳定性定义
为，一方在另一方首先发起的旨在解除其核武装的打击中，仍保留可靠的核反击力
量，这一反击仍能给对方造成不可忍受的损失，且这一前景具备足够的可信性，从
而消除首先发起旨在解除对方核武装的动机和企图，避免双方发生这种战争。从机

制上，中美两国要通过加强交流、沟通、协商、谈判建立机制，逐渐形成中美核战
略关系的共识，推动达成稳定中美核战略关系的协议、条约等法律性承诺，从而构
建稳定的中美核战略关系的政治框架。从结构上，中国没有必要谋求与美国对等的

核力量。统筹考虑军事效用和政治效果，构筑包括核实力、核威慑决心和核威慑信
息传递的完备核威慑战略，确保处于弱势的中国拥有对美国进行核反击造成美不可
承受损失的能力，是实现中美核战略稳定的关键。
【来稿日期：2018-03-28】

【修回日期：2018-11-25】
【责任编辑：谢 磊】

· 59 ·