Page 60 - 201901

构建中美核战略稳定性框架：非对称性战略平衡的视角

是发挥核武器的威慑能力。通过上述分析可见，中国拥有百枚量级的能打击美国本
土的核武器，就具备了使美国不可承受的核打击能力。但从核威慑内涵看，拥有这
个核武器规模只是具备了对美核威慑的实力，即只具备了对美“静态”核威慑能力，

当然这个实力是构成核威慑的首要和关键要素，而要实现对美最终核威慑，须具备
其他必需的核威慑要素。
从核威慑构成的三个要素（即核威慑实力、核威慑运用决心和核威慑信息传递）

看，三者缺一不可，互为一体，形成完整的核威慑链条。
首先，核威慑实力。足够量级的可打击美国本土的核武器所带来的美国不可承
受的核打击能力是核威慑的实力基础。在拥有对美核威慑实力基础上，还必须具有
运用核威慑的坚定决心，并将这种能力和决心信息传达给对方，使其确信如此。

其次，核威慑运用决心。这是指在面临战争威胁和国家民族重大危机时，有敢
于使用核武器对对手进行慑止的决心和意志，坚定、果断、正确的核威慑运用决心，
是核威慑成功的必备要素；反之，犹豫寡断、似是而非的态度和表现，则会严重损

害核威慑效力甚至消解核威慑于无，这是核威慑的大敌。在长期的和平年代，人们
往往对核威胁、核战争的感受日趋淡化，会对核武器使用问题产生模糊认识，认为
核武器是一种不能使用或不会使用的武器。应该说，作为一种大规模杀伤性武器或
者说是一种毁灭性武器，核武器是一种绝不会轻易使用的武器，对核武器的使用必

须慎之又慎。但这绝不意味着“核武器不能使用”，而仅作概念上的“威慑”武器
而存在，不能把“不轻易使用”与“不能使用”概念混淆。在这里应正确认识和处
理核武器的“用”与“不用”的关系。本来，发展和拥有核武器是为了防止对手对

自己动用核武器，是为了防止战争和其他严重侵害国家民族核心利益的事态发生，
目的重在“威慑”，是为了最终“不用”核武器。但如果表现出“不用”的心态和
思想，让对手得出“不会用”或“不敢用”的结论，那么就会使对手降低对自己发
难的“阈值”，就会导致出现前述的严重事态，最终导致自己不得不“用”的结局。

反之，如果自己表现出“用”的坚定决心，就会达到“不战而屈人之兵”的效果，
那么最终就会实现“不用”的结果。因此，说“用”是为了最终的“不用”，而说
“不用”可能会导致最终的不得不“用”。

再次，核威慑信息传递。这就是要把自己具备的核威慑实力和核威慑运用的
决心清晰无误地传递给对手，使对手对这种核威慑确信无疑，从而对其产生巨大
的心理效应。因此，即使作为国之重器的核武器具有高度保密性，且拥有的核力
量规模也较为有限，中国也应将自己确实有效的核威慑实力和在关键时刻敢于使

· 58 ·