Page 7 - 201902

从共存安全到共生安全：基于边境安全特殊性的思考

安全问题是国际关系永恒的话题。长期以来，安全问题一直是人们关注的焦点，
而生存和稳定成为安全追求的两个重要目标。但是，冷战结束后，“发展”问题日
益突出，使安全问题越来越与发展问题紧密联系在一起，安全与发展并举，发展与
安全的交织与融合成为新时期安全问题的重要特色。在边境研究方面，随着开放的
扩大，发展中的安全问题表现得更为明显和直接。本文立足于边境的微观领域进行

考察，分析边境安全的特殊性，并在此基础上力图使安全内涵进一步提升，提出“共
生安全”的新理念。

一 问题的提出

关于“安全”一词的内涵，“其概念和形式都是模糊的,即它在目标、区域问题、
①
概念、研究计划、学科”之间徘徊不明。 从一般意义上来讲，安全是指没有威胁
的状态。学者们往往将其分为主客观两个方面：一方面,指安全主体所处的一种不
受到威胁的客观状态；另一方面,安全主体在主观上不存在恐惧，也就是所谓的安
全感。“安全指的是行为主体（不论是个人或国家或其他集团）在自己生活、工作
和对外交往的各个方面能够得到或保持一种不受侵害、免于恐惧有保障感的状
②
态。” 此外，在此基础上，一些学者提出安全的概念还应该包括维持这种客观不
受威胁、主观没有恐惧的能力以及实现这种状态的行动。孙晋平认为，“所谓安全，
③
就是一种相对稳定、完整，没有威胁、恐惧的状态，以及维持这种状态的能力。”
④
杨毅则认为，“安全还是一种行动，即实现不受威胁或没有危险的过程。” 不管
从哪个角度去定义，安全所表明的都是国家或个人最基本的生存状态，强调“安全
⑤
往往关乎生存”。
（一）安全研究的进展
在理论层面，学界将安全理论大致划分为传统安全理论和非传统安全理论，其
中非传统安全理论是目前发展十分迅猛的一支。安全研究初期是以传统安全理论为
主，其研究内容以核问题为重心，而后扩展至大战略、传统战争以及国际冲突中

① Helga Haftendorn, “The Security Puzzle: Theory-Building and Discipline-Building in
International Security,” International Studies Quarterly, Vol. 35, No. 1, 1991, p. 3.
② 王逸舟：《论综合安全》，载《世界经济与政治》1998 年第 4 期，第 5 页。
③ 孙晋平：《国际关系理论中的国家安全理论》，载《国际关系学院学报》2000 年第 4 期，
第 4 页。
④ 杨毅：《国家安全战略理论》，北京：时事出版社 2008 年版，第 15 页。
⑤ [英] 巴里·布赞、[丹] 奥利·维夫：《新安全论》，朱宁译，杭州：浙江人民出版社 2003
年版，第 29 页。
· 4 ·