Page 133 - 《国际安全研究》2022年第2期

2022 年第 2 期

结论

英国、苏联、美国等大国从地缘政治博弈的视角看待阿富汗，试图以这个“亚
洲的心脏”国家为跳板，向南亚、中亚和西亚腹地渗透。19 世纪的英国、20 世纪
的苏联和 21 世纪的美国分别侵略和占领阿富汗，激起了阿富汗民族主义，域外大

国与阿富汗的控制与反控制、改造与反改造斗争，在一定程度上促进了伊斯兰力量
在阿富汗的兴起，为西亚伊斯兰大国东进、渗透提供了契机。土耳其、伊朗和沙特
是西亚伊斯兰大国，也是地区政治、军事和文化强国，属于伊斯兰文明型国家。它
们从“复合身份政治”的视角看待阿富汗，以民族、语言、宗教和历史文化为纽带，

以地区组织和阿富汗多边安全倡议为抓手，纷纷介入阿富汗安全事务，解构了阿富
汗国家认同，使阿富汗一方面同世界大国实现了“外循环”，另一方面又与伊斯兰
世界实现了“内循环”。

国际身份成为政治动员的手段，共同的身份认同强化了国际安全合作。阿富汗
中央政府虚弱，部落、教派和军阀力量分散，在地理上处于中东伊斯兰地区的中间
地带，连接中亚、西亚和南亚三大次区域，由北到南分别沟通“突厥语国家弧形地
带”“什叶派—波斯国家弧形地带”和“瓦哈比—萨拉菲弧形地带”。这三大弧形

地带东西贯通，在阿富汗形成三大走廊，成为土耳其、伊朗和沙特参与阿富汗安全
事务的战略通道。这三个国家在微观、中观和宏观三个层面形成了族群—教派身份、
区域身份和全球身份，成为参与阿富汗安全事务的三大动员手段。

族群—教派身份、区域身份和全球身份不是静态的，而是动态的，有时并行不
悖，有时又相互掣肘。如 2021 年阿富汗塔利班重新掌握政权、宣布建立阿富汗伊
斯兰酋长国后，土耳其审时度势，淡化与阿富汗北部突厥语民族——乌兹别克人和
土库曼人的特殊关系，视塔利班为现代伊斯兰力量；伊朗淡化与哈扎拉人和塔吉克

人的特殊关系，视塔利班为反美伊斯兰力量；沙特淡化其瓦哈比主义，视塔利班为
传统伊斯兰力量。西亚伊斯兰大国把复合身份视为“工具箱”，根据国际安全合作
需要选择特定的身份，形成议题联系，构建彼此交错、相互稀释的复合安全共同体。

【来稿日期：2021-12-08】
【修回日期：2021-12-22】
【责任编辑：李水生】

· 131 ·