Page 78 - 《国际安全研究》2022年第2期

进攻性联盟、模糊性威慑与 AUKUS 的战略性扩张

出，AUKUS 协议是推进伊朗核潜艇计划的一个先例。 反华色彩强烈的智库澳大
①
利亚战略政策研究院（ASPI）担心 AUKUS 可能导致出售核潜艇合理化，中国和俄
罗斯会效仿，向其他国家出售核反应堆技术或核潜艇。 美英向澳大利亚提供攻击
②
核潜艇将刺激印太地区国家竞相寻求核潜艇，使朝核问题和伊核问题更加复杂，对
国际安全和稳定带来持续消极影响。

结语

根据利益均衡论及修正后的国家类型分类可知，进攻性霸权国美国、进攻性大
国英国及进攻性中等强国澳大利亚，基于追求权力最大化的扩张性动机构建

AUKUS，并试图借助其模糊性威慑功能实现战略性扩张。然而 AUKUS 后续发展
尚待观察。首先，建造攻击核潜艇的技术极为复杂、投入资金较大并且建造周期很
长，因此澳大利亚掌握相关技术进而制造并部署攻击核潜艇将是一个漫长的过程，

这将导致 AUKUS 走向具有不确定性。其次，AUKUS 未来是否扩容值得观察。美
国是将 AUKUS 转型成为低凝聚力、影响力相对广泛的联盟（AUKUS+），还是维
持既有的高凝聚力但影响力相对集中的联盟，是后续值得密切关注的问题。澳大利
亚前总理保罗·基廷（Paul John Keating）称美英向澳大利亚提供攻击核潜艇对中

国作用不大，“就像往山上扔一把牙签”。 尽管攻击核潜艇战力强大，但仅凭澳大
③
利亚 8 艘攻击核潜艇，就想对中国构成实质性威胁，恐怕不太现实。因此，美国可
能想将 AUKUS 扩容，让更多国家拥有攻击核潜艇，从而达到有效制衡中国的目标。

若美国试图将 AUKUS 扩容，可能需要持续争取更多重要国家加入，以提升在印太
地区的影响力，因此日本、韩国甚至印度等印太地区盟友及伙伴可能加入 AUKUS。

① James M. Acton, “Why the AUKUS Submarine Deal Is Bad for Nonproliferation—And What
to Do about It,” Carnegie Endowment for International Peace, September 21, 2021, https://
carnegieendowment. org/2021/09/21/why-aukus-submarine-deal-is-bad-for-nonproliferation-and-what-
to-do-about-it-pub-85399
② Anastasia Kapetas, “Limiting the Nuclear-proliferation Blowback from the AUKUS
Submarine Deal,” ASPI, September 21, 2021, https://www.aspistrategist.org.au/limiting-the-nuclear-
proliferation-blowback-from-the-aukus-submarine-deal/.
③ “‘Throwing Toothpicks at the Mountain’: Paul Keating Says AUKUS Submarines Plan Will
Have No Impact on China,” The Guardian, November 10, 2021, https://www.theguardian.com/
australia-news/2021/nov/10/throwing-toothpicks-at-the-mountain-paul-keating-says-aukus-submarines-
plan-will-have-no-impact-on-china.

· 76 ·