Page 60 - 《国际安全研究》2022年第6期
P. 60

古代中原王朝统一与崛起时期的联盟安全经验与启示

            余势力。明朝在建立之后的最初 20 年里,与逃往漠北的北元政权争夺对高丽政
            权的宗主权,最终确立了明朝在朝鲜半岛的政治秩序,朝鲜半岛对中国的“事大”
            政策维持了近五百年。明太祖在《皇明祖训》中列出了 15 个“不征之国”,目的

            是广交朋友,避免树敌。北元分裂之后,明成祖对蒙古进行 5 次亲征,利用鞑靼、
            瓦剌两大部落之间的矛盾,纵横捭阖,支持弱者,抑制强者,以维持明朝的主导
            地位。

                 类似地,清朝在逐步统一中国的过程中,也遭遇到来自周边行为体的制衡,但
            最终与周边 20 个行为体确立了稳定的宗属关系。清朝初年,日本一些受到丰臣秀
            吉侵略理念影响的人企图干涉中国内政。沙俄帝国试图侵略中国,准噶尔汗国试图
            征服中国,二者相互利用。它们还与西藏的分裂主义者勾结。清朝朝廷则与蒙古和

            硕特汗国合作,采取“以蒙治藏”的羁縻政策,并且得到了藏传佛教格鲁派爱国力
                       ①
            量的支持。   在平息一系列叛乱之后,清朝逐渐加强了对青海和西藏的直接控制,
            设置驻藏大臣。此外,在 18 世纪 50 年代,乾隆皇帝派兵灭亡准噶尔汗国,之后设

            置伊犁将军。以前遭受准噶尔奴役的各部落臣服清朝,清朝疆域达到其最为广袤的
            时期。
                 以往的研究很少关注古代中原王朝曾经被制衡,也很少关注中原王朝如何通过
            联盟瓦解制衡。有人想当然地认为,中原王朝统治的区域是当时已知世界的唯一中

            心;即使中原衰落和分裂之后,它很快会再次成为中心。   然而,他们均忽略了中
                                                                ②
            原与游牧部落长期对抗的历史,忽视了中原王朝在崛起阶段的战略行为不同于崛起
            成功之后的行为。更确切地说,在与游牧族群的权力斗争中,中原农耕文明并不总是

            取得胜利,多数时间它面临着重大的生死攸关的安全威胁,中原作为“中心”的地位
            也不总是像我们想象的那样强大。汉朝建立之后用了 80 年时间才击败匈奴主力,基
            本实现崛起,之后又用了 60 年时间才最终将西域大片土地纳入直接统治;唐朝建立
            40 年之后才击败东、西突厥,但突厥后来一度复国;明朝用了 30 多年迫使北元分裂,

            但后来也先和达延汗两次统一蒙古并雄踞漠北;清朝入关之后,用了 110 年的时间才





                ①  牛海桢、李晓英:《简论清朝初年对青海蒙古的政策》,《兰州大学学报(社会科学版)》
            2007 年第 2 期,第 113-117 页;张植华:《略论噶尔丹——关于噶尔丹与西藏僧俗统治者以及同
            沙俄关系的探讨》,《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》1979 年第 Z2 期,第 114-127 页。
                ②  Brantly Womack, “Asymmetry and China’s Tributary System,” Chinese Journal of International
            Politics, Vol. 5, No. 1, 2012, pp. 37-54.
            · 58 ·
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65