Page 61 - 《国际安全研究》2022年第6期
P. 61
2022 年第 6 期
完全统一草原和新疆并进行有效的治理。
①
古代中原王朝的崛起与世界历史上其他地区的国家的崛起，有不少相似之处。
中原王朝崛起的过程，是有越来越多的族群和政权与其建立等级制的宗属关系的过
程。 历史上，不是每一个族群或政权都自愿、自动地与中原王朝建立宗属关系，
②
某些周边政权要在与中原进行讨价还价和利益交换之后才会确立实质上的政治关
系和等级制的宗属关系。 战争手段的成本是巨大的，而且成果并不显著，朝廷为
③
了让更多的周边政权支持自己，须为这些部族或政权提供一定的安全保护，以树立
良好的信誉。在周边政权发生冲突的时候，中原王朝会尽量公平地调解它们之间的
冲突；在击溃对手的威胁之后，中原王朝会尽力妥善安排遗民。中原王朝虽然有较
强的经济和军事实力，但仍然强调对其他族群的道德感化，通过坚持道义原则保持
它们对朝廷的认同，以维护合法性权威。
研究中国古代中原王朝在崛起阶段的历史，对于今天的中国更有启示意义，因
为今天的中国处于崛起阶段且面临着来自其他力量的较大安全阻力。以欧文·拉铁
摩尔（Owen Lattimore）为代表的“内亚史观”与以欧立德（Mark C. Elliott）为代
表的“新清史”不能正确理解农耕文化与游牧文化之间关系的历史全貌。所谓的农
耕—游牧二元竞争关系，其实是不能长期存在的，因为每一次中原王朝统一和崛起
之后，游牧社会一般最终会融入前者的统治之中。在古代中原地区实现统一和崛起
的时期，朝鲜半岛的国家、中国东北的割据势力、草原上的部分部落、西域和新疆
地区的部分城邦以及位于岭南的王国，凭借自己的特殊经济形态和战争工具优势，
很有可能针对中原农耕地区采取制衡政策。中原王朝须先休养生息，发展经济，之
后才有可能进行反击。在这一期间，联盟政策对于中原农耕王朝缓解外部威胁、换
取战略时间具有重要意义。一部分部族和周边政权愿意与中原王朝保持友好关系，
① 葛剑雄认为，古代中国完全统一的时间是非常短暂的，很多朝代初期和末期都不能算严
格意义上的统一时期。详见葛剑雄：《统一与分裂：中国历史的启示》，商务印书馆 2013 年版，
第 217-219 页。
② 等级制并非古代中国或古代东亚的独有特征。邝云峰对中美两种“朝贡体系”进行了有
趣的比较分析，指出美国要求其盟友承认其主导地位并且效仿其政治思想和形式，这与古代中国
的朝贡体系本质上是相同的。参见 Yuen Foong Khong, “The American Tributary System,” Chinese
Journal of International Politics, Vol. 6, No. 1, 2003, p. 40。有学者指出，衡量等级制程度的两个指
标是主导国实力优势地位及其合法性权威。参见刘若楠：《地区等级体系衰落的路径分析》，《世
界经济与政治》2014 年第 12 期，第 118-136 页。
③ 古代东亚并非总是等级制体系，很多时候并没有一个统一的、实力超过其他所有国家的
“中心”，有时中国是分裂的，有时是“弱中心”，甚至中国之外还存在更强大的行为体。
· 59 ·
