Page 148 - 《国际安全研究》2023年第2期
P. 148

գ೐ྟ൪࢘༯గީэ߄აВ৯Ԋ๬֥Ԯ֝ࠏᇅฐ࣮

            天气事件的频率和强度,进而增加国内冲突的持续时间。   比如,极端降雨使巴
                                                                  ①
                                    ②
            西土地争端与冲突增多,   增加了哥伦比亚生产咖啡的城市游击和准军事攻击的
            强度,以及冲突和伤亡的数量,   也加重了印度的宗教骚乱。
                                                                      ④
                                          ③
                 海平面上升与冰川退化对于冲突也存在影响。与气候变化和气候变率(指气候
            变化的速度)相关的事件会加剧或引发冲突,而海平面上升和冰川退化相对比较缓
            慢。这两者对于冲突的影响,尤其是冰川退化的后续影响不是很明显,目前关于这
            方面的研究仍是预测性的。

                 在相关的研究中,气候变化地理因素与冲突的直接因果联系探究主要依靠大数
            据统计方法,通过回归分析来确定二者之间的因果关联。然而,在气候地理因素对
            于暴力冲突的影响过程中是否存在其他中间变量,是地理因素导致还是社会因素导

            致的暴力冲突,这些都是许多学者关注的问题,   也在学界产生了一定争论。下文
                                                        ⑤
            将要讨论的二级路径与三级路径因素就反映了中间变量,或者说反映了社会因素对
            于气候冲突的影响。这也体现了非自然主义(non-naturalism)的主要观点。

               (二)气候冲突风险复合传导机制二级路径
                 二级路径主要包含四种要素:土地退化、水资源稀缺、粮食产量减少和北极航
            道开辟。这四种要素可分为两类:一种是气候变化导致的资源稀缺性(scarcity),
            包括土地、水、粮食,这也是根据环境冲突理论的资源稀缺性框架而提出的三点要

            素。稀缺性的三种要素并不相互排斥,而是经常同时发生,并且相互作用。气候变
            化导致的资源稀缺在特定情境下将会增加冲突的风险。这些环境资源稀缺通常不会
            引起国家之间的战争,但它们会在国家内部产生严重的社会压力,促发地方叛乱、

            种族冲突和城市动荡。   另一种是气候变化导致的资源丰富性(richness)。北极是
                                 ⑥
            人类社会目前尚未被大规模开发的资源产地,拥有丰富的能源、矿产和生物资源等。


                ①   Ramesh Ghimire and Susana Ferreira,  “Floods and  Armed Conflict,”  Environment and
            Development Economics, Vol. 21, No. 1, 2016.
                ②  F. Daniel Hidalgo et al., “Economic Determinants of Land Invasions,” The Review of Economics
            and Statistics, Vol. 92, No. 3, 2010.
                ③  Oeindrila Dube and Juan F. Vargas, “Commodity Price Shocks and Civil Conflict: Evidence
            from Colombia,” The Review of Economic Studies, Vol. 80, No. 4, 2013.
                ④   Heather Sarsons,  “Rainfall and Conflict:  A Cautionary  Tale,”  Journal of  Development
            Economics, Vol. 115, 2015.
                ⑤  Jan Selby, “Positivist Climate Conflict Research: A Critique,” Geopolitics, Vol. 19, No. 4, 2014.
                ⑥   Thomas F. Homer-Dixon,  “Environmental Scarcities and  Violent Conflict: Evidence from
            Cases,” International Security, Vol. 19, No. 1, 1994.

            · 146 ·
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153