Page 158 - 《国际安全研究》2023年第2期

գ೐ྟ൪࢘༯గީэ߄აВ৯Ԋ๬֥Ԯ֝ࠏᇅฐ࣮

制度发挥了这一功能，这在一定程度上解释了为什么发达国家经历的暴力冲突
比发展中国家少得多。
①
生态脆弱性、经济脆弱性、社会脆弱性和政治脆弱性，对于气候变化这一冲突

的外源性触发器具有防范的屏障功能，对于暴力冲突发生的概率、持续时间和冲突
的烈度都会产生影响，是在从气候变化到冲突风险的传导机制中不可忽视的内生性
因素。这些脆弱性因素因国家和地区不同而具有差异，因此不同国家和地区面对气

候变化冲突风险的挑战各不相同，脆弱性越高，面对的气候变化冲击越强，气候冲
突的风险也就越大。

结 论

本文梳理了脆弱性视角下的从气候变化到暴力冲突的复合传导机制，在复杂因
果链的基础上强调了脆弱性在气候变化与冲突风险之间复合传导机制中的结构性

地位。脆弱性中的三种重要信息——暴露程度、敏感性和适应能力，可结合脆弱性
的生态、经济、社会和政治四个方面表现进行分析。内生脆弱性在气候冲突传导机
制中起到关键作用，正是因为不同的国家或地区有着各异的内生性特征，气候变化
的冲突风险最后会呈现出可控或者不可控的差异。脆弱性因素在气候冲突传导机制

中起到屏障作用，作为一种内生性因素对于气候冲突具有防范功能。相关研究可以
对脆弱性相关案例进行论证，不仅如此，气候冲突研究还可以从定量方法出发，量
化每个脆弱性因素对于不同地区气候冲突风险的影响，这将为气候变化到冲突风险
之间的传导机制研究提供有益的参考。

【来稿日期：2022-07-06】
【修回日期：2022-12-18】
【责任编辑：李水生】

① Jon Barnett and W. Neil Adger, “Climate Change, Human Security and Violent Conflict,”
Political Geography, Vol. 26, No. 6, 2007.

· 156 ·