Page 147 - 201804

2018 年第 4 期

现这一判断非常直观地显示出当时埃及在运动之后所出现的主要矛盾，就是许多参
与运动的民众认为新上台的穆尔西政权采取了缺乏包容性的政策，试图将政权垄断
到穆斯林兄弟会手中，从而引发了当时因为民主而参与“阿拉伯之春”的那一批群

体民众的不满。

表 4 埃及数据统计表
模型 1 模型 2 模型 3 模型 4 模型 5 模型 6

∗∗
政权伊斯兰 -0.43 ∗∗ -0.40
(0.20) (0.20)

政党伊斯兰 -0.00 0.07
(0.19) (0.20)
政策伊斯兰 -0.08 -0.09

(0.21) (0.22)
民主支持度 0.72 ∗∗ 0.78 ∗∗ 0.70 ∗ 0.80 ∗∗ 0.80 ∗∗ 0.89
∗∗
(0.35) (0.36) (0.37) (0.39) (0.35) (0.36)

失业群体 0.17 -0.05 0.39 0.30 0.29
(0.41) (0 55) (0.46) (0.41) (0.56)
收入 -0.25 -0.09 -0.23

(0.22) (0.24) (0.22)
教育情况 -0.04 0.06 -0.03
(0.18) (0.21) (0.18)

年龄 -0.01 0.00 -0.01
(0.02) (0.02) (0.02)
性别 -0.18 -0.19 0.07

(0.56) (0.53) (0.58)
AIC 184.00 185.50 161.31 165.18 180.92 182.27
BIC 195.79 208.92 172.52 190.19 192.63 205.52

Log Likelihood -88.00 -84.75 -76.65 -73.59 -86.46 -83.14
偏差 176.00 169.50 153.31 147.18 172.92 166.27
案例数量 141 138 122 119 138 135

注： p <0.01, p <0.05, p <0.1。
∗∗
∗∗∗
∗
· 145 ·