Page 114 - 201901

国内武装冲突的域外情境：策略互动视角

体之间的策略互动模型有助于进一步探索相关经验观察背后共有的机制性关联。该
模型对应着武力冲突研究正在形成的有关内部冲突和国际冲突之间存在紧密关联

的共识。反政府武装受到外国政府不同形式的支持，既是后者改变与当事国关系现
状的一种策略手段，也是引发国际冲突的重要因素。
模型推导从一般意义上描述了武装分子跨境行动背后的内战域外情境，得出的

主要观点有：
第一，从国家间策略互动的直接结果来看，发生反政府武装境外散逸后，相关
国家间关系的变化可能有多种表现形式。博弈均衡的推导结果显示，当事国在面对

叛乱受到外部资助的情况下是否选择增加与资助国之间的敌意，取决于多种因素的
共同影响。甚至在某些条件下，叛乱资助未必直接导致国家间发生摩擦。更进一步
地，如果将作为影响博弈均衡主要因素之一的当事国对外强制行动强度看作是事后

两国间敌意增加程度的期望值，那么强制行动对国家间关系的影响可能存在程度上
的差异。推导结果指出，现有文献关于叛乱资助带来当事国不同形式报复的实证分
①
析 彼此在机制上并不对立，这些不同形式的强制行动不同程度地削弱资助国干涉
内战的能力并带来国家间合作方面的损失，从而增加外部资助叛乱的成本。在博弈
过程中当事国具体的强制策略形式未必是非此即彼的选择，更可能是根据所期望的
策略强度而调整或组合的结果。

第二，从内部冲突和国家间摩擦的实际关联来看，导致两种冲突发生的策略互
动机制可能相当复杂。现有研究重点关注发生境外散逸的内部冲突如何引发国家间
使用武力。本文提出的策略互动模型显示，这一机制路径可能只是该情境下两种冲

突间关联的一个组成部分。两种冲突风险的变化取决于相关行为体在条件性因素影
响下的策略选择。在一些博弈条件下，国家间层面的策略互动（邻国如何支持反政
府势力以及当事国如何对此展开报复）也可以影响当事国内部冲突爆发或升级的可

能性。对内部冲突风险和国家间摩擦之间共变关系的扩展为实证分析提供了更多解
释路径和建立假设的可能。
第三，从内战的外部化所带来的国际影响来看，两种冲突对彼此产生抑制作用

的情况更值得关注。对反政府武装向境外散逸的普遍信念是它将加剧国家间敌意，

① 具有代表性的有 Peter Trumbore, “Victims or Aggressors? Ethno-Political Rebellion and Use
of Force in Militarized Interstate Disputes,” International Studies Quarterly, Vol. 47, No. 2, 2003,
pp. 183-201; Navin Bapat, et al., “Economic Sanctions, Transnational Terrorism, and the Incentive to
Misrepresent,” The Journal of Politics, Vol. 78, No. 1, 2016, pp. 249-264。
· 112 ·