Page 111 - 201901
P. 111
2019 年第 1 期
收国的敌对行为做出回应取决于条件(1)是否满足。在该条件中,v 反映强制行
动削弱接收国资助叛乱能力为当事国带来的收益,φ 反映采取该行动并加剧两国
敌意的机会成本。当 v 值有限或 φ 值很大时,当事国即便面临受资助叛乱的风险
也将不采取对外强制行动。2001 年阿富汗战争之后,阿富汗政府军队在继续同塔
利班武装作战的过程中,经常因后者进入接壤的巴基斯坦西北部边境而陷入被
动。巴基斯坦政府与塔利班的联系常受到阿政府指责,但阿富汗当局对采取有针
对性的报复行动一直保持克制。这一方面是由于阿政府在恢复国内秩序的过程中
本就能力有限,遑论具备足够强的对外强制能力;另一方面与巴介入阿富汗战争
并协助阿政府有关,两国政府在安全领域上仍然存在较高的合作收益。图 5 对可
能包含此条件下域外情境的经验观察进行归纳,结果显示当邻国对当事国的反政
府势力有明显且公开的资助时,当事国当年面临内部冲突的观察数量是无内部冲
突观察的将近两倍。
①
图 5 基于论点 2 的条件变量交集示意图
论点 3:当 p 的取值使接收国和武装分子都有提升当事国内战风险的动机时,
v 的取值将同时影响内部冲突和国家间摩擦是否发生。
当条件(2)和(6)同时不满足时,影响博弈均衡结果的因素主要是当事国的
① 此图总结了四个条件变量——当事国与邻国有领土冲突、对邻国进行经济制裁、邻国直
接资助反政府武装、观察当年当事国有内部武装冲突单独或同时发生的观察总数。下方黑色实
心点及其连线表示该列为满足对应条件和条件交集的观察。上方柱状图中左起第二列是与论点
2 预期一致的观察数量;左起第四列是与论点 2 预期不一致的观察数量。
· 109 ·