Page 108 - 201901

国内武装冲突的域外情境：策略互动视角

（三）博弈模型与经验观察之间的关联
以上对博弈模型的推导展现了内部冲突发生境外散逸时主要行为体的策略互
动模式。三个条件性因素的取值对内战风险和国家间摩擦都可能产生影响。图 3 表

示接收国对武装分子的影响程度 p 与当事国能够采取的对外强制行动强度 v 在不同
取值下对相关风险的联合效应。图 4 表示模型对 p 与接收国和当事国之间的已有合
作收益 φ 联合影响下的相关风险判断。博弈模型揭示的不同形式的内战外部化问题

可以同经验观察进行比照。内战外部化问题所导致的国内及国家间冲突事件时有发
生，特别是在一些饱受战乱影响的欠发达国家和地区，武装分子的跨境活动可能相
当频繁，内战的外部化问题也更有可能影响邻近国家之间的关系。本部分列举出模
型所揭示出的重要论点，并联系经验观察描述行为体互动模式背后所包含的机制。

①
图 3 p 和 v 的不同取值下可能的博弈均衡结果
论点 1：当 p 极小时，无论是否面临内战风险升级，当事国都不会寻求对接收
国发动旨在抑制武装分子境外散逸的强制行动。

在反叛武装向境外散逸的过程中，如果接收武装分子的国家对其影响力十分有限，
无论接受国是否有资助叛乱的意图，当事国都可以认定其国内冲突风险主要与武装分
子的自主行动有关。当事国此时如果对接受国采取强制行动，不仅无法抑制内战风险，

 k 
① 其中粗实线表示 v  ；水平虚线自上而下分别表示 p  和 p  ；点虚线自左
  c G
  k 
向右分别表示 v  和 v  。
p
p
 c G
· 106 ·