Page 118 - 201901

文化融入策略与恐怖组织的认同

恐怖组织是由具有共同或相近信念的恐怖分子组成的群体。一般而言，恐怖组
织都具有明确的政治目的，并长期开展或曾经制造过恐怖活动。从某种意义上说，
恐怖分子对恐怖组织的认同是恐怖组织生成并能有效活动的前提，是恐怖组织得以

维系和发展的重要影响因素，也关乎恐怖组织的终结。
因此，本文研究的核心问题是：恐怖分子对其作为组织成员的身份认同过程是
什么？这一核心问题包含两个子问题：一是恐怖分子通过何种因素对恐怖组织产生

认同？二是恐怖分子对恐怖组织的认同如何逐步加深？本文尝试从身份认同的理
论视角出发，借助案例分析，探讨文化融入策略对恐怖组织认同的影响。本文的研
究结构如下：第一部分从个体和群体两个层面对恐怖组织认同研究的现状进行简要
梳理；第二部分在现有研究的基础上，界定相关概念，构建本文的分析框架；第三

部分选取“伊斯兰国”这一恐怖组织作为案例，对本文的相关假设和分析框架进行
检验；最后，对本文的研究作一简单总结。

一 恐怖分子对组织的认同研究

关于恐怖分子对组织认同的研究，已有许多学者从不同的视角进行了探讨，具
体来看，已有成果主要聚集在对个体和群体两个层面的研究上。

（一）个体层面
个体层面的研究，主要关注恐怖分子的个性心理特征对其行为的影响。而对恐
怖分子个性心理的研究，主要包括恐怖分子的人格、动机以及认知三个方面。

第一，人格特质是研究恐怖分子个性心理特征的基础。相关学者在对恐怖分子
进行研究时，都不可避免地会讨论到“恐怖分子人格”这一问题。早期的研究者倾
①
向于认为，恐怖分子的行为是病理性的，它是由先天的人格缺陷所导致。 不少学
者认为，至少从经验上看，恐怖分子多多少少在人格构成方面存在一定的共性或某

种关联。赵桂芬运用雷蒙德·卡特尔（Raymond Cattell）的人格特质理论，归纳出
了恐怖分子共同的人格特质：（1）有较高的智能；（2）压抑感；（3）冒险敢为；
②
（4）狂热性。 但随着相关研究的持续推进，这一观点遭到了挑战，一些研究成

① 相关研究参见 Raymond R. Corrado, “A Critique of the Mental Disorder Perspective of Political
Terrorism,” International Journal of Law & Psychiatry, Vol. 4, No. 3-4, 1981, pp. 293-309; Richard M.
Pearlstein, “The Mind of the Political Terrorist,” Political Psychology, Vol. 14, No. 1, 1993, pp. 169-171。
② 赵桂芬：《个体恐怖分子的人格探究》，载《中国人民公安大学学报》2007 年第 6 期，
第 47-53 页。

· 116 ·