Page 67 - 201901

2019 年第 1 期

（Dennis Ross）认为，“金正恩不太可能接受有关朝鲜无核化的会谈。对他来说，
核武器是政权生存的保证。” 美国国家情报委员会主任詹姆斯·克拉珀（James
①
Clapper）在美国参议院军事委员会作证时表示，金正恩似乎比他的父亲金正日更相

信核武器是“生存的关键”。
②
关于核武器对朝鲜政权合法性的意义，丹尼·罗伊认为，“朝鲜进入拥核国家
俱乐部，对于一个几十年来未能兑现其让平壤特权居民以外的其他朝鲜人民实现繁

荣的承诺的政府来说，是一个罕见的成功。” 马克・菲茨帕特里克（Mark
③
Fitzpatrick）认为，“朝鲜的统治精英们认为，战略武器对于维护他们的权威至关重
要……大爆炸武器是政权唯一可以夸耀的武器。” 本杰明・哈比（Benjamin Habib）
④
认为，朝鲜拥核的动机之一就是用核武器牢固确立“先军政治”地位，使国内意识

形态合法化，“核力量增强了金氏政权的合法性，使其成为‘强大而繁荣的国家’
⑤
的保证人”。 汉斯·舍特勒也认同核武器计划对确保朝鲜政权国内合法性的重要
意义。
⑥
3. 朝鲜半岛统一与和平
本杰明·哈比认为，朝鲜发展核武器的动机之一是为了统一朝鲜半岛。朝鲜的
核能力“可能会在朝鲜的进攻性战争计划中发挥重要作用。朝鲜的战争战略仍然是
⑦
以武力统一朝鲜为基础的。” 温迪・谢尔曼（Wendy Sherman）和埃文斯・里维尔
（Evans Revere）也认为，“朝鲜的领导者一直认为，核武器将确保朝鲜与美国的军
事力量相抗衡，从而使得朝鲜能够按照自己的意愿统一朝鲜半岛”。
⑧

① Dennis Ross, “On North Korea, China Holds the Keys,” U. S. News - The Report, August 25,
2017, p. 13.
② Tony Capaccio and Sangwon Yoon, “Kim Won’t Talk on N. Korea’s Nuclear Arms, DIA Chief
Says,” Bloomberg, April 19, 2013, http://www.bloomberg.com/news/2013-04-18/north-korea-demands-
u-s-removenuclear-arms-before-any-dialogue.html.
③ Denny Roy, “Misunderstanding North Korea,” Asia Pacific Issues, No. 133, 2017, p. 3.
④ Mark Fitzpatrick, “North Korea: Is Regime Change the Answer?” Survival, Vol. 55, No.3, 2013,
p. 8.
⑤ Benjamin Habib, “North Korea’s Nuclear Weapons Programme and the Maintenance of the
Songun System,” The Pacific Review, Vol. 24, No. 1, 2011, p. 60.
⑥ Hans Schattle, “Toward an Incremental Pathway to Peace on the Korean Peninsula,” Asia Pacific
Issues, No.134, 2017, p. 2.
⑦ Benjamin Habib, “North Korea’s Nuclear Weapons Programme and the Maintenance of the
Songun System,” The Pacific Review, Vol. 24, No. 1, 2011, p. 47.
⑧ Wendy Sherman and Evans Revere, “Why We’ve Fallen Short and Why That’s No Longer An
Option,” Time, Vol. 189, No. 12, 2017, p. 42.

· 65 ·