Page 68 - 201901

朝鲜核行为预测：变化无常还是有章可循

与学者所推断的朝鲜发展核武器是为了武力统一半岛不同的是，朝鲜政府多次
强调拥核的目的是为了维护朝鲜半岛的和平。例如在 2006 年的第一次核试验时，
朝鲜发表官方声明称，“强大的自力更生防御能力”将“有助于维护朝鲜半岛及其

周边地区的和平与稳定”。
①
4. 经济援助
有学者认为，获得经济援助是朝鲜拥核的可能动机之一。韩钟宇（Jongwoo Han）

②
认为，“朝鲜拥核的最主要的目的就是获得安全和获取经济援助”。 哈比认为，“朝
鲜需要从国际社会获得援助以堵住经济漏洞，核能力给朝鲜提供了讨价还价的筹
③
码”。 但也有学者不认同这种观点。例如，罗伊认为，“朝鲜不太可能用核武器来
与民主国家交换更多的贸易机会。” 谢尔曼和里维尔认为，“朝鲜政权显然更希望
④
拥有核武器，而不是任何的诱惑（inducement）。” 菲茨帕特里克也认为，“朝鲜将
⑤
⑥
不会用核武器来交换任何的经济或政治好处。” 麦克同样认为，朝鲜“并不把核
武器计划当做谈判的‘筹码’”。
⑦
5. 国家威望
提升国家威望、赢得国际尊重是朝鲜拥核的又一可能动机。安德鲁・麦克认为，
朝鲜拥核的动机之一是“核武器将保证朝鲜在地区层面被视为一个重要的参与者”。
⑧
哈比认为，提高朝鲜在国际舞台上的外交地位是朝鲜拥核的动机之一。 舍特勒认
⑨

① “Text of North Korea Announcement,” New York Times, October 9, 2006, p. 6.
② Jongwoo Han, “North Korea’s Diplomacy to Engage the United States,” Australian Journal of
International Affairs, Vol. 63, No. 1, 2009, p. 108.
③ Benjamin Habib, “North Korea’s Nuclear Weapons Programme and the Maintenance of the
Songun System,” The Pacific Review, Vol. 24, No. 1, 2011, pp. 52, 60.
④ Denny Roy, “Misunderstanding North Korea,” Asia Pacific Issues, No. 133, 2017, p.1.
⑤ Wendy Sherman and Evans Revere, “Why We’ve Fallen Short and Why That’s No Longer An
Option,” Time, Vol. 189, No. 12, 2017, p. 42.
⑥ Mark Fitzpatrick, “North Korea: Is Regime Change the Answer?” Survival, Vol. 55, No. 3, 2013,
p. 8.
⑦ Andrew Mack, “A Nuclear North Korea: The Choices are Narrowing,” World Policy Journal,
Vol. 11, No. 2, 1994, p. 27.
⑧ Andrew Mack, “A Nuclear North Korea: The Choices are Narrowing,” World Policy Journal,
Vol. 11, No. 2, 1994, p. 27.
⑨ Benjamin Habib, “North Korea’s Nuclear Weapons Programme and the Maintenance of the
Songun System,” The Pacific Review, Vol. 24, No. 1, 2011, p. 47.

· 66 ·